Дело №2-в363/2025

УИД: 36RS0005-01-2025-001136-35

Строка 2.197

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1, ФИО2 о признании оружия безхозяйным и его уничтожении,

УСТАНОВИЛ:

Изначально отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к наследникам ФИО3 о признании оружия безхозяйным и его принудительной продаже.

В обоснование заявленных требований указав, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах состоял на учете как владелец оружия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имел в собственности огнестрельное оружие: <данные изъяты>, разрешение на его хранение и ношение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, №, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, №, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО3 разрешения были аннулированы, а указанное оружие изъято 04.07.2022 года и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу. Согласно реестру наследственных дел, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №33430463-414/2022, однако до настоящего времени наследники не приняли мер по реализации оружия.

Истец просит признать гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, хранящиеся на ответственном хранении в отделе полиции №5 УМВД России по г. Воронежу, безхозяйным имуществом; вынести решение о переходе в собственность Российской Федерации гладкоствольного оружия <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №; вынести решение об уничтожении войсками национальной гвардии Российской Федерации огнестрельного оружия <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №.

Протокольным определением Советского районного суда г. Воронежа от 17.03.2025 года в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д.39).

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 03.04.2025 года гражданское дело передано по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области (л.д.48-49).

Определением суда от 06.05.2025 года гражданское дело принято к производству Новоусманского районного суда Воронежской области (л.д.54-57).

Протокольным определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.06.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д.39).

В судебное заседание представитель отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ФИО1 суду представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.

С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 21 Закона об оружии субъекты, имеющие право на приобретение оружия, указанные в пунктах 2, 3, 4, 5, 6 и 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, могут продавать находящееся у них на законных основаниях гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с предварительным уведомлением об этом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту учета указанного оружия.

На основании статьи 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 состоял на учете в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области как владелец огнестрельного оружия: <данные изъяты> (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 21).

29.06.2022 года огнестрельное оружие <данные изъяты> изъяты инспектором ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии России по Воронежской области ФИО7 и помещено на хранение в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу (л.д. 26, 36).

Из ответа нотариуса нотариального округа городской округ г. Воронеж ФИО8 от 11.05.2025 года на запрос Советского районного суда г. Воронежа и копии наследственного дела №33430463-414/2022, открытого к имуществу ФИО3 следует, что наследниками ФИО3 являются супруга умершего – ФИО1 и мать умершего – ФИО2 (л.д. 19-38).

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного огнестрельного оружия наследниками не получено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, в силу п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (п. 2 ст. 1180 ГК РФ).

Особенности приобретения, отчуждения и оборота оружия урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии".

Согласно части четвертой ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу указанных положений ст. 225 ГК РФ бесхозяйность движимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника. Именно эти факты входят в предмет доказывания по заявлениям о признании движимого имущества бесхозяйным.

В рассматриваемом случае наследником к имуществу ФИО3, принявшим наследство в установленный законом срок, является его бывшая супруга ФИО1, а также мать ФИО3 – ФИО2, приживавшая совместно с наследодателем на момент его смерти, и при таких обстоятельствах сделать вывод о том, что собственник спорного оружия отсутствует или неизвестен не представляется возможным.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что предписание о необходимости принять решение в отношении оружия, в том числе путем обращения за получением разрешения на его хранение или организации его отчуждения, в адрес ответчиков ФИО1 или ФИО2 не направлялось, что в свою очередь, делает невозможным признание факта отказа ответчиков от спорного оружия.

При этом, суд отмечает, что в силу ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Помимо изложенного, суд отмечает, что в соответствии с п. 82, п. 83 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 31.12.2020) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на адрес, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При этом, истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что оружие не имеет культурно-исторической ценности, может быть уничтожено, путем передачи на реализацию либо о невозможности такой реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1, ФИО2 о признании оружия безхозяйным и его уничтожении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 14.07.2025 года.