УИД №72RS0014-01-2022-005983-74
Дело №2-5147/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 июня 2022 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Крошухиной О.В.,
при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: Mercedes E 300, VIN №, (г/н №, водитель и собственник ФИО3) и Renault Logan (г/н № водитель и собственник ФИО2). Согласно материалам административного дела ФИО2 нарушил п.8.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.24 КоАП РФ, ему назанчено наказание в виде административного штрафа в размере руб. Поскольку автомобиль Mercedes E 300, VIN № был застрахован у истца (полис № с франшизой руб.) во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого руб., что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о водителях и транспортных средств у ФИО2 отсутствует полис гражданской ответственности ОСАГО. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в судебном заседании требования искового заявления признал, поступило заявление, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194 - 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.
Мотивированное решение составлено 30.06.2022
Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.