Решение по делу № 02-7706/2022~М-6052/2022 от 24.11.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес24.11.2022г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7706/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу фио и к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику(ам) в котором просит суд:

-взыскать из стоимости наследственного имущества фио в пользу ПАО Сбербанк в лице Московского Банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-21274688470 от 10.11.2018г., в размере сумма и сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Протокольным определением суда от 24.10.2022г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1 (наследник фио).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 10.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12174688470 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских Рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских Памяткой по безопасности. Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка ответчику выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита под 23.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе обязательных платежей по карте. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка .

Истец в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, 10.11.2018 г. ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-12174688470 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских Рублях.

Денежные средства заемщику истцом были перечислены в полном объеме, в свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя Договором обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

05.11.2019г. заемщик фио умер.

После смерти последней нотариусом фио открыто наследственное дело № 18/2020, в рамках которого свидетельство о право на наследства по закону выдано ФИО1 – супруге.

Таким образом, наследниками после смерти фио является его супруга – ФИО1.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что условия эмиссионного контракта заемщиком исполнялись ненадлежащим образом в части внесения денежных средств, в связи с чем, по состоянию на 17.05.2022г. у заемщика образовалась задолженность в размере сумма – просроченный основной долг и просроченные проценты размере сумма

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что размер принятого ФИО1 наследства превышает сумму заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком ФИО1 не представлены доказательства того, что она, как лицо принявшее наследство после смерти заемщика, оплатила задолженность по договору. Ответчиком так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, а потому полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ФИО1 задолженности в размере сумма – просроченный основной долг и просроченные проценты размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-12174688470 от 10.11.2018г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Захарова