78RS0002-01-2022-015755-53
Изготовлено в окончательной форме 02.06.2023 года
Санкт-Петербург
Дело № 2-3834/2023 17 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,
при секретаре Ковалеве А.А.,
с участием представителя истца ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с учетом уточнения требований (л.д. 32-34) о взыскании задолженности по договору займа в размере 850 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.12.2021 по 30.11.2022 года в размере 634 000,00 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 01.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере, определяемом исходя из восьми процентов в месяц, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по возврату займа, сумму штрафов за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, начисленных за неуплату вовремя процентов 30 декабря 2021 года, 30 января, 30 февраля, 30 марта, 30 октября, 30 ноября 2022 года в размере 190 000,00 руб., сумму штрафов за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере, определяемом исходя из штрафа в 40 000,00 руб., за каждую несвоевременную выплату процентов каждого 30-го числа месяца, начиная с 30.12.2022 года до даты окончательного исполнения обязательства по уплате процентов, сумму штрафов за периоды с 01.12.2021 по 30.03.2022, с 02.10.2022 по 30.11.2022 года за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере 443 450 руб., сумму штрафов за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере, определяемом исходя из штрафа в 2 450,00 руб. в день, начисляемых ежедневно, с 01.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с расположенным на нем домом, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО3 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в 1 000 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 30.11.2020 года между сторонами был заключен договор займа с залогом (ипотекой) по условиям, которого истец предоставил ответчику в долг 850 000,00 руб. сроком возврата до 30.11.2021 года, с взиманием 8% от суммы займа в месяц за пользование денежными средствами, а в случае нарушения данного условия, при своевременной оплате начисленных процентов в сроки, не превышающие два календарных дня от сроков, предусмотренных графиком платежей в настоящем договоре, проценты уменьшаются до 4 %. Данное обязательство было обеспечено залогом указанного выше имущества. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга и ежемесячной выплаты процентов не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца явился, на удовлетворении требований настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Из материалов дела следует, что 30.11.2020 года между сторонами был заключен договор займа с залогом (ипотекой) по условиям, которого истец предоставил ответчику в долг 850 000,00 руб. сроком возврата до 30.11.2021 года, а ответчик обеспечил исполнение обязательств предоставлением в залог земельного участка с расположенным на нем домом, находящиеся по адресу: <адрес> оцененные в размере 1 000 000,00 руб. (л.д. 8-12).
Договор ипотеки зарегистрирован в ЕГРП 07.12.2020 года.
В соответствии с п. 1.3.1 договора займа за пользование заемными средствами Заёмщик выплачивает 8% процентов от суммы займа в месяц, а в случае нарушения данного условия, при своевременной оплате начисленных процентов в сроки, не превышающие два календарных дня от сроков, предусмотренных графиком платежей в настоящем договоре, проценты уменьшаются до 4 % (л.д.8). В соответствии с п. 1.7.1, 1.7.2 договора в случае нарушения заемщиком-залогодателем установленных в нем сроков уплаты процентов за пользование суммой займа по основной процентной ставке начисляются проценты за весь период пользования займом со дня начала просрочки по день погашения задолженности и выплате а процентов включительно, исходя из фактического количества календарных дней пользования суммой займа, прошедших от начала такого периода до дня фактического погашения задолженности. Данные проценты начисляются и по день фактического возврата суммы займа включительно, исходя из количества календарных дней пользования суммой займа. (л.д. 8 оборот). Согласно п. 1.5 полная стоимость займа, равная сумме займа и процентов за пользование суммой займа за весь период займа составляет 1 258 000,00 руб. (л.д. 8 оборот).
Исходя из п. 1.11 за каждый факт нарушения срока уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик-залогодержатель оплачивает займодавцу-залогодержателю штраф в следующем размере: - 10 000,00 руб. за первое нарушение срока оплаты процентов; - 20 000,00 руб. за второе нарушение срока оплаты процентов;- 40 000,00 руб. за третье и последующие нарушения сроков оплаты процентов (л.д. 8 оборот).
Истец свои обязательства по договору займа выполнил, передав ответчику денежные средства в размере 850 000,00 рублей, что подтверждается п. 1.2 договора (л.д. 8).
Между тем, в сроки, установленные договорами, обязательство по возврату суммы займа, его части, процентов, ответчиком исполнено не было, иного суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, исходя из буквального толкования договора от 30.11.2020 года следует, что между сторонами заключен именно договор займа, иного суду не представлено, факт получения денежных средств в указанном размере ответчиком не оспорен, тогда как ненадлежащее исполнение им своих обязательств по вышеназванному договору займа нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд, полагая сложившиеся между сторонами отношения заемными, и взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору в размере 850 000,00 руб.
Разрешая заявленные требования в части взыскания процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Размер процентов за период с 01.12.2021 по 30.11.2022 года составит 634 000,00 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающей право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа до дня возврата суммы займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом размере 8 % в месяц, начисляемые на остаток задолженности в размере 850 000,00 руб., начиная с 01.12.2022 года до дня полного погашения задолженности по договору займа.
Принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы долга, уплаты ежемесячных процентов ответчик не исполняет, в связи с чем, суд полагает обоснованным требование о взыскании суммы штрафа по п. 1.11 договора за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, начисленных за неуплату вовремя процентов 30 декабря 2021 года, 30 января, 30 февраля, 30 марта, 30 октября, 30 ноября 2022 года с учетом принципа соразмерности в размере 80 000,00 руб., а также взыскать сумму штрафов за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере, определяемом исходя из штрафа в 40 000,00 руб., за каждую несвоевременную выплату процентов каждого 30-го числа месяца, начиная с 30.12.2022 года до даты окончательного исполнения обязательства по уплате процентов.
Разрешая заявленные требования в части взыскания суммы штрафов за периоды с 01.12.2021 по 30.03.2022, с 02.10.2022 по 30.11.2022 года за неисполнение денежного обязательства по возврату займа, с учетом взысканных сумм и принципа соразмерности, суд полагает возможным снизить до 221 725,00 руб.
Требование о взыскании суммы штрафа за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере, определяемом исходя из штрафа в 2 450,00 руб. в день, начисляемых ежедневно, с 01.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа обоснованно и подлежит удовлетворению.
Ответчик является собственником земельного участка с расположенным на нем домом, находящиеся по адресу: <адрес> оцененные в размере 1 000 000,00 руб. (л.д. 18-25).
В силу положений п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», положений ч. 3 договора займа, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены в соответствии с соглашением между залогодателем и залогодержателем, достигнутым при заключении договора, т.е. в 1 000 000,00 руб., которая не оспорена ответчиком.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ФИО2 Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа в размере 850 000,00 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 01.12.2021 по 30.11.2022 года в размере 634 000,00 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 01.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа в размере, определяемом исходя из восьми процентов в месяц, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по возврату займа, сумму штрафов за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, начисленных за неуплату вовремя процентов 30 декабря 2021 года, 30 января, 30 февраля, 30 марта, 30 октября, 30 ноября 2022 года в размере 80 000,00 руб., сумму штрафов за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере, определяемом исходя из штрафа в 40 000,00 руб., за каждую несвоевременную выплату процентов каждого 30-го числа месяца, начиная с 30.12.2022 года до даты окончательного исполнения обязательства по уплате процентов, сумму штрафов за периоды с 01.12.2021 по 30.03.2022, с 02.10.2022 по 30.11.2022 года за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере 221 725,00 руб., сумму штрафов за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере, определяемом исходя из штрафа в 2 450,00 руб. в день, начисляемых ежедневно, с 01.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.
Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с расположенным на нем домом, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО3 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в 1 000 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Н.Н. Григорьева
Копия верна