УИД 18RS0001-01-2023-000955-44
Дело №2-1751/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Савченковой И.В.,
при секретаре Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР БГСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №50915486117 от 12.07.2017 в размере 671837,01 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 443386,28 руб., задолженность по уплате процентов – 228450,73 руб. взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9918,37 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») в соответствии с кредитным договором №50915486117 от 12.07.2017 заемщику предоставлен кредит в сумме 874200,00 руб. на срок по 15.12.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23,10% годовых. Свои обязательства по предоставлению должнику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 20170712/610167 от 12.07.2017. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
22.02.2022 произошло изменение наименования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ПАО Банк Синара.
14.11.2022 между ПАО Банк Синара и ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» заключен договор уступки требования 9цессии) № 232.4.3/30, по которому все права требования по кредитному договору переданы истцу.
По состоянию на 21.02.2023 у ФИО1 по кредитному договору <***> от 12.07.2017 имеется непогашенная задолженность перед истцом в размере 671837,01 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 443386,28 руб., задолженность по процентам – 228450,73 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В просительной части искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
Также в силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 12.07.2017 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №50915486117, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 874200 руб. (п. 1 индивидуальных условий), сроком возврата 12.07.2022 (п.2 индивидуальных условий).
За пользование Кредитом п. 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 23,1% годовых.
Как следует из п.6 индивидуальных условий, погашение задолженности по настоящему Договору производится Заемщиком ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком.
В соответствии с графиком погашения задолженности, возврат заемщиком кредита и уплата процентов должны осуществляться равными ежемесячными платежами в размере 24700,00 руб. ежемесячно, начиная с 15.08.2017. При этом в последний платеж по погашению задолженности по кредитному договору производится в последний день срока кредитования и включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит – 31089,57 руб. Порядок погашения задолженности по кредитному договору определен графиком.
Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, 12.07.2017 денежные средства в сумме 874200,00 руб. были перечислены ответчику на счет, что подтверждается платежным поручением №20170712/610167 от 12.07.2017. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносились, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту (основному долгу).
Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.
ПАО "СКБ-банк" изменил наименование на ПАО Банк Синара, о чем 22.02.2022 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в статьях 819, 809, 810 ГК РФ.
Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Так, согласно Условиям договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по займу третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Возможность передачи права требования возврата займа была предусмотрена без каких-либо ограничений и ответчик была согласна на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором займа.
41.11.2022 между ПАО Банк СИНАРА (цедент) и ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» заключен договор уступки прав (требований) N 232.4.3/30, согласно п.1.1. которого цедент обязуется уступить цессионарию право (требования) по кредитным договорам, заключенным между цедентом (прежнее наименование ОАО «СКБ-банк/ПАО «СКБ-банк) и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, комиссий, предусмотренных указанными кредитными договорами, а также требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должников по указанным кредитным договорам…., а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Перечень кредитных договоров, права (требования) по которым уступаются цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указываются в Реестрах уступаемых прав (требований), которые являются Приложениями к настоящему договору
Цедентом цессионарию передается конкретный объем прав, определенных в реестрах.
Права (требования) переходят от цедента к цессионарию в дату подписания соответствующего реестра.
В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) (приложение № 4 к договору цессии) под №633 обозначена ФИО1, договор №50915486117, задолженность 671837,01 руб., в том числе, основной долг 443 386,28 руб., проценты за пользование 228 450,73 руб.
Таким образом, истец ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» перешло право требования по кредитному договору №50915486117 к ФИО1
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к договору займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом согласно части второй данной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемщик в соответствии с оговоренными условиями в договоре обязан выплачивать истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 указанного Постановления Пленума ВС РФ).
Истцом к взысканию заявлена сумма задолженности по состоянию на 21.02.2023 в размере 671 837,01 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 443386,28 руб., задолженность по уплате процентов – 228450,73 руб.
Представленный расчет проверен, его правильность у суда сомнения не вызывает.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 должна нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора <***> от 12.07.2017.
Следовательно, с учетом последствий нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что предъявленные к ответчикам исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд определяет подлежащими ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9918,37 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР БГСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9417 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР БГСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №50915486117 от 12.07.2017 по состоянию на 21.02.2023 в размере 671837,01 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 443386,28 руб., задолженность по процентам – 228450,73 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9918,37 руб., всего взыскать 681755,38 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено судом 04 августа 2023 года.
Судья И.В. Савченкова