Дело №2-1333/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-002201-92)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой П.Э.,

с участием представителя ответчика на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 28.12.2021 в размере 400 000 руб., сумму фиксированного дохода в размере 67 664 руб., в том числе НДФЛ 2315 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7878 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на следующие обстоятельства. 28.12.2021 между истцом и ответчиком заключено соглашение об инвестировании №, согласно п.1.1 которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 400 000 руб. Копией выданной истцу книжки пайщика ПИК «Эль-Коммерс» от 26.11.2021 подтверждается, что истец является членом указанного потребительского кооператива. Инвестор предоставляет сумму инвестиций без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта. Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные соглашением.

Фиксированный доход составляет 16,9% годовых от суммы инвестиций. Инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 12 месяцев, отсчитываемые со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 28.12.2022 (п.п.1.4., 1.5. соглашения).

Согласно п.п.3.1., 3.2. соглашения, инвестор передает инициатору проекта сумму инвестиций путем внесения денежных средств в кассу на расчетный счет инициатора проекта. Конкретный способ внесения суммы инвестиций определяет инициатора проекта. Датой передачи суммы инвестиций считается день внесения соответствующей суммы в кассу или дата зачисления денежных средств на счет инициатора проекта.

В соответствии с п. 5.1. соглашения инициатор проекта после завершения инвестиционного периода обязуется передать инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу инициатора проекта в течение 21 рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода.

Передача денежных средств в размере 400 000 рублей подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру №1265 от 28.12.2022. Таким образом, истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме.

06.12.2022 на имя председателя правления ответчика истцом написано заявление о возврате 12.01.2023 суммы личных сбережений и выплате процентов за пользование денежными средствами (фиксированного дохода). Однако, в указанную дату в кассе денежных средств не оказалось. Впоследствии ФИО2 было написано ещё одно заявление о выплате денежных средств, однако, до настоящего времени обязательства по соглашению об инвестировании ответчиком не выполнены.

Определением судьи от 17.04.2023, вынесенным при подготовке дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, подтвердила, что денежные средства истцу до настоящего времени не выплачены, согласилась с расчётом истца.

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому с ПИК «Эль-Коммерс» был заключен договор страхования предпринимательских рисков на основании Правил добровольного страхования предпринимательских рисков членов НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», принятых решением общего собрания членов Общества: №ПР_00054 от 05.10.2020 на срок с 00:00 часов «06» октября 2020 года, до 24:00 часов «05» октября 2021 года включительно (на текущий момент договор страхования окончен); №ПР_00085 от 09.11.2021 на срок с 00:00 часов «10» ноября 2021 года, до 24:00 часов «09» ноября 2022 года включительно (на текущий момент договор страхования окончен).

Согласно п.2.1. договора страхования, страховщик принимал на себя обязательство за плату (страховую премию) в пределах страховой суммы возместить убытки страхователя, дополнительные расходы (а также, если это отдельно будет оговорено договором страхования - неполученные ожидаемые доходы) от предпринимательской деятельности (выплатить страховое возмещение) причиненные вследствие: нарушения контрагентом страхователя обязательств по заключенной сделке, выразившемся в не поставке (недопоставке) товаров, невыполнении (ненадлежащем выполнении) работ или неоказании (ненадлежащем оказании) услуг контрагентом страхователя по сравнению с условиями заключенной сделки вследствие несостоятельности (банкротства) контрагента страхователя не связанное с умышленными действиями контролирующих лиц должника страхователя. Нарушения контрагентом страхователя своих финансовых обязательств по сделке, заключенной со страхователем, по которой контрагент страхователя является должником вследствие несостоятельности (банкротства) контрагента страхователя, не связанное с умышленными действиями контролирующих лиц должника страхователя.

Объектом взаимного страхования по договору страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском получения страхователем убытков от своей предпринимательской деятельности вследствие нарушения контрагентом страхователя своих обязательств по заключенной сделке по причине банкротства контрагента страхователя, а субъектом по договору страхования - кооператив.

Согласно пункту 3.2 Правил страхования, страховым случаем по договору является возникновение у страхователя убытков в результате следующих нарушений контрагентом страхователя своих обязательств по сделке, обусловленных следующими причинами: нарушения контрагентом страхователя обязательств по заключенной сделке, выразившемся в непоставке (недопоставке) товаров, невыполнении (ненадлежащем выполнении) работ или неоказании (ненадлежащем оказании) услуг контрагентом страхователя по сравнению с условиями заключенной сделки вследствие несостоятельности (банкротства) контрагента страхователя не связанное с умышленными действиями контролирующих лиц должника страхователя; нарушения контрагентом страхователя своих финансовых обязательств по сделке, заключенной со страхователем, по которой контрагент страхователя является должником вследствие несостоятельности (банкротства) контрагента страхователя, не связанное с умышленными действиями контролирующих лиц должника страхователя; нарушения контрагентом страхователя своих обязательств по причине наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), возникновение которых ни страхователь, ни контрагент страхователя не могли предвидеть и на которые не могли повлиять. Таким образом, страховщик несёт ответственность по обязательствам по заключенному договору страхования предпринимательских рисков перед страхователем (кооперативом). Выгодоприобретателем по заключенному договору страхования является кооператив (страхователь). Исходя из вышеизложенного, в случае невыполнения кооперативом обязательств по договорам, заключенным с пайщиками (членами) кооператива, страховщик не имеет возможности выплаты страховых возмещений пайщикам кооператива, т.к. данные риски не покрываются по заключенному договору страхования между обществом и кооперативом.

Кроме того, в соответствии с утвердившейся позицией Верховного суда РФ, Закон о защите прав потребителей на правоотношения между кооперативом и истцом, истцом и страховщиком не распространяется. Данные правоотношения регламентируются, помимо закона о кредитной кооперации, соответствующими положениями Гражданского кодекса РФ в части нормативного регулирования деятельности кредитных кооперативов и в части нормативного регулирования договора займа. В указанных условиях, по мнению НКО «МОВС», невозможно применение положений законодательства о защите прав потребителей к заявленным требованиям истца о выплате денежных сумм.

На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст.2 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счет привлеченных финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 28.12.2021 между ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) и ФИО2 (инвестор) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №, по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 400 000 руб. (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В соответствии с п.1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 16,9 % годовых от суммы инвестиций.

В силу п.1.5 соглашения, инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 12 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 28.12.2022.

Согласно п.1.6 рассматриваемого соглашения №ДУДС1414/21, инвестор обязан после завершен инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта. На сумму инвестиций и фиксированного дохода после завершения инвестиционного периода проценты, образующие дополнительный фиксированный доход, не начисляются.

Получение денежных средств ПИК «Эль-Коммерс» в размере 400 000 руб. по соглашению № от 28.12.2021 подтверждается отметкой в клиентской книжке истца, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру №1265 от 28.12.2021.

Как следует из графика платежей от 28.07.2022, составленного сторонами соглашения № от 28.12.2021, исходя из условий соглашения об инвестировании, сумма процентов составляет 67 764 руб. за период действия соглашения (12 мес.) с 28.12.2021 по 28.12.2022 от суммы инвестиций в размере 40000 руб.

Истцом в рассматриваемом иске заявлено, помимо возврата внесённой по соглашению суммы инвестиций, требование о взыскании фиксированного дохода за период действия соглашения (12 мес.) с 28.12.2021 по 28.12.2022 от суммы инвестиций в размере 400 000 руб. в размере 67 664 руб., в том числе НДФЛ в сумме 2315 руб.

Правильность расчета истца подтверждена со стороны представителя ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере.

В соответствии с условиями соглашения об инвестировании, инвестиционный период на дату обращения истца в суд и дату рассмотрения дела завершён.

Инициатор проекта после завершения инвестиционного периода обязуется передать инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу инициатора проекта в течение 21 рабочего дня после завершения инвестиционного периода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций. Датой исполнения инициатором проекта своей обязанности по выплате фиксированного дохода считается день выплаты списания соответствующей суммы через кассу инвестора проекта и получения от инвестора подписанной квитанции, если иное не следует из соглашения (п.п.5.1, 6.4, 6.5 соглашения).

21 рабочий день после окончания инвестиционного периода (28.12.2022) для возврата истцу суммы инвестиций и выплаты фиксированного дохода приходится на 03.02.2023.

Из материалов дела следует, что во исполнение соглашения истцом 06.12.2022 было написано заявление о прекращении соглашения, возврате суммы инвестиций в и процентов за фиксированный доход. Заявителем срок возврата установлен 12.01.2023. В указанную дату денежные средства возвращены не были.

12.01.2023 заявителем написано дополнительное заявление о возврате денежных средств в ближайшее время. Однако, обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены.

В ответ на заявление от 12.01.2023 ФИО2 дан ответ, что денежные средства, полученные по договору об инвестиционной деятельности от 28.12.2021, вложены в инвестиционные проекты, согласно уставной деятельности ПИК «Эль-Коммерс». В связи с непростой жизненной ситуацией ПИК «Эль-Коммерс» не имеет возможности выплатить указанные денежные средства, но подтверждает наличие задолженности по вышеуказанному договору и гарантирует ее погашение в срок не позднее 01.04.2023.

23.01.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, представителем ответчика не оспаривалось, что денежные средства по соглашению об инвестировании до настоящего времени истцу не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено, на наличие таковых участники процесса не ссылались.

Согласно п.7.4 соглашения, кооператив заключил с НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» договор страхования гражданской ответственности за нарушение обязательств по возврату денежных средств №ПР_00085 от 09.11.2021, действующий по 09.11.2022.

На дату рассмотрения дела срок действия указанного договора страхования истёк.

Судом установлено, стороной ответчика не опровергнуто, что при наступлении срока возврата суммы инвестиций по соглашению, на дату обращения истца в суд и дату рассмотрения дела, ответчик не выполнил своих обязательств по возврату истцу суммы инвестиций в размере 400 000 руб. и суммы фиксированного дохода в размере 67 664 руб., в связи с чем, с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в пределах суммы заявленных исковых требований.

Правовых оснований для уменьшения суммы фиксированного дохода на сумму налога, подлежащего удержанию ответчиком при выплате истцу денежных средств, суд не находит.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма инвестиций в размере 400 000 руб. и сумма фиксированного дохода в размере 67 664 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, в том числе, из государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, составляет в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ 7876,64 руб., которые уплачены истцом, согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 11.04.2023, и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании - удовлетворить.

Взыскать с потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в пользу ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>), денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 28.12.2021 в размере 400 000 руб., сумму фиксированного дохода в размере 67 664 руб., понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7876 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.Я. Панасюк

Мотивированное решение составлено 13.06.2023.