Дело № 2а-791/2023 г.

УИД 05RS0020-01-2023-001109-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без рассмотрения

29 сентября 2023 года Республика Дагестан,

с. Юбилейное Кизлярского района

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А. Маньшиной, представителя административного ответчика ФИО1, с участием пом. прокурора города Кизляра Шураевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску врача-психиатра ГБУ РД "Кизлярское УРБ» ФИО2 о госпитализации в специализированное учреждение на территории РД, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врач-психиатр ГБУ РД "Кизлярское УРБ» ФИО2 обратилась в Кизлярский районный суд с административным иском о госпитализации в специализированное учреждение на территории РД, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО3 ФИО12 является инвалидом детства. По поступившим сведениям у ФИО3 имеют место признаки психического расстройства, которые обуславливают существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.

Предположение административного истца врача-психиатра ФИО2 о наличии возможного психического расстройства у ФИО3 ФИО13, основывается на заключении психиатра РПНД ФИО4 из которого следует, что психическое состояние ФИО3 неуклонно ухудшается, требует ухода, лечения и наблюдение в стационаре.

Не смотря на получаемое квалифицированное медицинское лечение, будучи совершеннолетним ФИО3 остается беспокойным, расторможенным и достаточно агрессивным. Он периодически страдает тонико-клоническими частыми эпилептическими приступами. Проводимое врачами лечение не дает желаемых результатов в сторону оздоровления. ФИО3 продолжает страдать психическим заболеванием и порою становится неадекватным.

Для выяснения состояния здоровья ФИО3 было предложено дать согласие на освидетельствование в добровольном порядке. Согласие от ФИО3 получено не было из-за его психического состояния.

Просит суд госпитализировать ФИО3 в специализированное учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях в не добровольном порядке.

В судебное заседание административный истец врач-психиатр ГБУ РД "Кизлярское УРБ» ФИО2 не явилась.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 275 КАС РФ, административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке подается в суд представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин.

Административное исковое заявление подписывается руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях или его заместителем.

В ходе исследования материалов административного дела судом установлено, что административный иск подан врачем-психиатром ГБУ РД "Кизлярское УРБ» ФИО2, которая не имеет полномочий для его подписания и подачи в суд.

Помощник прокурора города Кизляра Шураева А.М. полагала необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения, так как административный истец врач психиатр ГБУ РД "Кизлярское УРБ» ФИО2 не имеет полномочий на подачу и подписания административного искового заявления.

Между тем, в силу п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписания и подачу в суд.

Часть данной статьи предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В качестве основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения предусматривает, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписания и подачу в суд.

При таких обстоятельствах суд находит, что административное исковое заявление врача-психиатра ГБУ РД "Кизлярское УРБ» ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.2 ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску врача-психиатра ГБУ РД "Кизлярское УРБ» ФИО2 о госпитализации в специализированное учреждение на территории РД, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья Л.Н. Бычихина