Дело № 1-436/2023

УИД 73RS0004-01-2023-005109-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 26 октября 2023 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Чуваевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Шикина С.С.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Казминой Е.Б.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18.08.2021 мировым судьей судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 13.12.2021 наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 25 дней, зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 19.11.2021 по 13.12.2021, освобожден из-под стражи в зале суда 13.12.2021 в связи с отбытием наказания,

- 24.04.2023 Заволжским районным судом г.Ульяновска по части 1 статьи 157 УК РФ, с учетом постановления Заволжского районного суда от 18.10.2023, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что он, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено им неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 11.08.2016 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 09.08.2016 года до совершеннолетия детей, в пользу ФИО10

ФИО1, достоверно зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 11.08.2016, будучи подвергнутым 16.07.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 16.07.2021 административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившим в законную силу 10.08.2021, а также достоверно зная о возбуждении в отношении него 28.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области соответствующего исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. в период с 01.03.2023 до 18.09.2023, не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.12.2022 по 30.06.2022 неоднократно, а именно: за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 29489 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 до 18.09.2023; за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 21 086 руб. 67 коп. не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил их в период с 01.04.2023 до 18.09.2023; за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 21 698 руб. 00 коп. не уплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 до 18.09.2023; за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 23 778 руб. 00 коп. не уплачивал в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил их в период с 01.06.2023 до 18.09.2023; за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 23 734 руб. 67 коп. не уплачивал в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платил их в период с 01.07.2023 до 18.09.2023; за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 24 283 руб. 67 коп. не уплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил их в период с 01.08.2023 до 18.09.2023; за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 25 534 руб. 67 коп. не уплачивал в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платил их в период с 01.09.2023 до 18.09.2023.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе г. Ульяновска не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужны.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.12.2022 по 30.06.2023 составляет в денежном выражении 169 605 руб. 01 коп. (7 месяцев), из которых задолженность по алиментам на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 84 802 руб. 51 коп., задолженность по алиментам на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 84 802 руб. 51 коп..

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Казмина Е.Б. ходатайство своего подзащитного ФИО1 поддержала, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом, в своем заявлении указала о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации и хорошо в ней ориентируется, не состоит на учёте у врача-психиатра (л.д. 98), у суда отсутствуют сомнения в психической полноценности подсудимого. В связи с изложенным, суд признаёт подсудимого подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном учете в ГКУЗ УОКНБ не находится, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, прохождение службы в Вооруженных силах РФ, наличие знака классности по военной службе, занятие общественно-полезным трудом, мнение потерпевшей о мягком наказании.

При этом суд, вопреки доводам защиты, не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1 на основании материалов доследственной проверки по факту неуплаты алиментов, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания в том числе на основе документов, содержащихся в исполнительном производстве, должником по которому является ФИО1 Таким образом, ФИО1 не сообщил органам дознания какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. Признание ФИО1 своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличия несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не находит, поскольку ФИО4 совершил преступление, направленное против интересов детей и связанное с обеспечением материальных условий для их физического, интеллектуального и нравственного развития, и не принимал участия в воспитании и содержании детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО6 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, в том числе, предусмотренное ст. 53.1 УК РФ, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд, вопреки доводам защиты, не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Законных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого не было установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период условного осуждения к лишению свободы по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.04.2023 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая фактические обстоятельства содеянного им, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.04.2023, который подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Кургановой С.Б. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

В связи с чем суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 3568 руб. 00 коп. за оказание юридической помощи адвокатом Кургановой С.Б. по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела по постановлению дознавателя от 29.09.2023 (л.д. 130).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 29.09.2023 в размере 3 568 рублей 00 копеек.

Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.04.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.Н. Чуваева

Копия верна.

Судья: Т.Н. Чуваева

Секретарь с/з Е.А. Кузнецова

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-436/2023 Заволжского районного суда г. Ульяновска