Решение по делу № 2А-2-299/2023 от 12.12.2023

№2а-2-299/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года с. Матвеевка

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,

с участием прокурора Матвеевского района Миронова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № 1 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 1 МО МВД России «Абдулинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав в его обоснование, что приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-1 <адрес> по отбытию срока наказания. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких. В настоящее время судимость у ФИО1 не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 06.12.2021ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год и 6 месяцев и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещенияпребывания в местах общественного питания, увеселительных учреждениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков. Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 22.09.2022ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 были допущены следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской областиФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской областиФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение 05.12.2022административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО4 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Официально не трудоустроен, на учете в центре занятости не состоит, замечен в употреблении спиртных напитков. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имел приводы в отделение полиции. Состоит на учете как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. На путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – начальник ОП № 1 МО МВД России «Абдулинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению заместитель начальника ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Абдулинский» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражает. Ему разъяснены и понятны ч. 3 ст. 46 и ч. 1 ст. 157 КАС РФ.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство орассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора Миронова Д.П., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления ОП № 1 МО МВД России «Абдулинский», суд приходит к следующему.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст.157 КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращенииадминистративного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силучасти 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужденАбдулинским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-1 <адрес> по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Абдулинскогорайонного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1год 6 месяцев, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

- запрета пребывания в местах общественного питания, увеселительных учреждениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет 21.12.2021

Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 22.09.2022административный надзор, установленный решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены административные ограничения, установленные решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся впункте20постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики по месту жительства, выданной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО1 проживает у ФИО9 по адресу: <адрес>, характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит, замечен в употреблении спиртных напитков.Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет приводы в отделение полиции. Состоит на учете как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. На путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в течение срока административного надзора за короткий промежуток времени трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание характер допущенных им нарушений, личность осужденного, тяжесть и характер совершенного им преступления, исходя из государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления и продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Принимая во внимание, что решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении ФИО1 был продлен по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, при продлении срока административного надзора началом его исчисления будет ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск отделения полиции № Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных указанными решениями суда административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.И. Фролова

Мотивированное решениеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.