УИД: 31RS0015-01-2022-001667-26 Дело № 2-90/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Каршеринг Руссия" к ФИО1 о взыскании штрафов, задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке,

установил:

ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 27.01.2022 в размере 2454,98 руб., штрафов по п. 5 Таблицы в размере 100000,00 руб., по п. 14 Таблицы в размере 50000,00 руб., неустойки за период с 17.08.2022 по 29.08.2022 в размере 2050,62 руб., расходов по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 18430,00 руб., по оплате госпошлины в размере 4 658,71 руб.

Требования мотивированы тем, 27.01.2022 между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 заключен договор использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации, путем присоединения ответчика к данному договору. При этом ответчиком нарушены условия договора аренды, в результате чего истец, как арендодатель транспортного средства, понес убытки.

Истец ООО "Каршеринг Руссия" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, однако уклонился от получения корреспонденции суда, которая возвращена за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку он об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Кроме того, стороны судом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела публично, путем своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Новооскольского районного суда Белгородской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определены договором аренды ( п.1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.01.2022 между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее Договор Аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Аренды Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца.

В соответствии с п. 4.3 Договора Аренды Арендатору (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается, в том числе, использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к Пользователю, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС; курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения; транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;

Согласно актам приема-передачи и возврату транспортного средства, составленному в соответствии с Договором Делимобиль, ответчик осуществлял в период времени с 23:59:23 27.01.2022 по 02.29:38 28.01.2022 сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационных знак <***>, VIN №, 2019 г.в. Документы подписаны Арендатором электронной подписью ( условие п. 2.1. Договора Аренды).

Факт состоявшейся сессии аренды подтвержден приобщенной к иску Детализацией аренды, содержащей маршрут движения с указанием координат начала и окончания движения по соответствующим адресам, время аренды.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата в размере 2454,98 руб. истцом не получена, в связи с отсутствием на счету Пользователя необходимых денежных средств, что подтверждено Детализацией аренды ООО "Каршеринг Руссия" и не опровергнуто ответчиком.

Во время сессии аренды указанного транспортного средства ответчиком нарушены положения Договора Аренды:

- п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования - предусмотрен штраф в размере 100000,00 руб.,

- а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения N 3 к Договору Аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания - предусмотрен штраф в размере 50000,00 руб.

Факт нарушения ФИО1 вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается Протоколом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЗАО КУ МВД России по <адрес> N <адрес>2 о задержании транспортного средства VW Polo, государственный регистрационных знак № и перемещении его на специализированную стоянку, ввиду совершения ФИО1 нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также Актом приема-передачи ТС для возврата со специализированной стоянки.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 7.4 Договора Аренды в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства.

Истец понес убытки, связанные с оплатой услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 18430,00 руб., которые подтверждаются выше приведенным Актом приема-передачи ТС со специализированной стоянки и счетом на оплату.

В соответствии с п. 4.2.6 Договора Аренды Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора.

Согласно п. 7.3. Договора Аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

На основании п. 10.9 Договора Делимобиль Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения N 3 к Договору Аренды - пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

05.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности в течение десяти дней с момента получения требования, которая оставлена без удовлетворения.

Истцом рассчитана неустойка за период с 17.08.2022 по 29.08.2022, по истечении срока погашения задолженности по досудебной претензии, и составляет 2050,62 руб. данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принят.

Наличие между сторонами договорных отношений по аренде автомобиля, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, а также размер задолженности арендатора, складывающийся из сумм за использование автомобиля, штрафов, убытков истца и неустойки, подтверждено совокупностью представленных истцом допустимых и достоверных письменных доказательств, не опровергнутых ответчиком.

ФИО1 в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности перед истцом.

При таком положении заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 4 516,74 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО "Каршеринг Руссия" к ФИО1 о взыскании штрафов, задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Каршеринг Руссия" (ИНН №) штрафы по договору аренды транспортного средства от 27.01.2022 по п. 5 Таблицы Штрафов в размере 100000,00 руб., по п. 14 Таблицы Штрафов в размере 50000,00 руб., задолженность по арендной плате 2454,98 руб., неустойку в размере 2050,62 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 18430,00 руб., по оплате госпошлины в размере 4 658,71 руб., а всего взыскать 177 594,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года