Дело <№>а-3156/2023

64RS0<№>-11

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2,

адвоката Студневой Л.С., действующей на основании удостоверения по ордеру

представителя административного истца Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» ФИО3,

помощника прокурора <адрес> города Саратова Розничева Д.М.,

представителя Министерства труда и социальной защиты <адрес> ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» о госпитализации в недобровольном порядке ФИО2,

Установил:

государственное учреждение здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» (далее - ГУЗ «СОПБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о госпитализации в недобровольном порядке ФИО2.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 08.08.23г. в 12ч.45 мин. в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» госпитализирована ФИО2, <Дата> г.р. зарегистрированная по адресу: <...> <адрес>, недобровольно.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от <Дата> г.р., она 09.08.23г. в 11ч.25мин. была осмотрена комиссией врачей-психиатров, в результате чего был установлен диагноз: «Шизофрения, параноидная форма, параноидный синдром, психопатоподобное поведение, приступообразно-прогредиентное течение»

Психическое состояние больной неустойчивое. Больная возбуждена, агрессивна, пытается драться, громко кричит, нецензурно бранится, шлет проклятия в адрес больных и персонала. То внезапно замолкает, закрывает глаза, отворачивается от персонала. Категорически отказывается от приема пищи. Учитывая отмеченное, комиссия врачей-психиатров полагала, что ее лечение и обследование возможно только в стационарных условиях, поэтому она нуждается в дальнейшем пребывании и лечении в психиатрическом стационаре, и если будет оставлена без психиатрической помощи, может представлять непосредственную опасность для себя или для окружающих, в то же время в силу невозможности понимать свои действия, неадекватность поведения, от госпитализации отказывается.

В соответствии со статьей 29, пункта «А,В» Закона РФ от <Дата> <№> «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», психическое расстройство гражданки ФИО2 является тяжелым и обуславливает ухудшение ее психического здоровья в случае оставления без медицинской помощи.

ФИО2 от госпитализации отказывается. В связи с изложенным, административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, показав суду, что имеющееся заболевание является прогрессирующим и требует лечения.

Административный ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований, ее представитель поддержала возражения административного ответчика.

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, представителя Министерства труда и социальной защиты <адрес>, полагавших административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Материалами дела установлено, что В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 08.08.23г. в 12ч.45 мин. в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» госпитализирована ФИО2, <Дата> г.р. зарегистрированная по адресу: <...> <адрес>, недобровольно.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от <Дата> г.р., она 09.08.23г. в 11ч.25мин. была осмотрена комиссией врачей-психиатров, в результате чего был установлен диагноз: «Шизофрения, параноидная форма, параноидный синдром, психопатоподобное поведение, приступообразно-прогредиентное течение». Психическое состояние больной неустойчивое. Больная возбуждена, агрессивна, пытается драться, громко кричит, нецензурно бранится, шлет проклятия в адрес больных и персонала. То внезапно замолкает, закрывает глаза, отворачивается от персонала. Категорически отказывается от приема пищи. Учитывая отмеченное, комиссия врачей-психиатров полагала, что ее лечение и обследование возможно только в стационарных условиях, поэтому она нуждается в дальнейшем пребывании и лечении в психиатрическом стационаре, и если будет оставлена без психиатрической помощи, может представлять непосредственную опасность для себя или для окружающих, в то же время в силу невозможности понимать свои действия, неадекватность поведения, от госпитализации отказывается.

ФИО2 от госпитализации отказывается..

Согласно ч. 2 ст. 20 Закона РФ <№>«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров.

Поскольку выводы о психическом состоянии здоровья человека относятся к исключительной компетенции врачей-психиатров, суд, принимая во внимание представленное заключение о нуждаемости ФИО2 в оказании ей помощи в стационарных условиях, отсутствие фактических данных, указывающих о том, что иные лица могли бы обеспечить ее безопасность без стационарных условий, оказание психиатрической помощи, на основании п. «а», «в» ст. 29 Закона <№> суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья ФИО2 представляет непосредственную опасность для себя и окружающих, существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи.

В связи с тем, ФИО2 нуждается в дальнейшем пребывании и лечении в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», ее необходимо госпитализировать в недобровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 279 КАС РФ, суд

решил:

госпитализировать ФИО2, <Дата> года рождения, страдающую психическим расстройством, в недобровольном порядке на срок до шести месяцев в государственное учреждение здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: А.В. Орехова