Дело №

УИД№RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2025 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратилось в суд к поручителю по кредитному договору ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Агросервис» в сумме 10000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,31% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и ПАО Сбербанк было заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного выше мирового соглашения, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен договор поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 10448659,77 руб., из которых 9160712,60 руб. - сумма просроченного основного долга и 1287947,17 руб. - просроченные проценты, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объёме.

Представитель истца в лице филиала – Курское отделение № ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме, пояснив суду, что после утверждения мирового соглашения и заключения с ФИО2 договора поручительства, задолженность по кредитному договору не погашается, условия мирового соглашения в части погашения задолженности не исполняются.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Агросервис» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк открыло кредитную линию для ООО Агросервис» на сумму 10 000 000 рублей под 22.31% годовых, перечислив указанные средства Заемщику (л. д. 75-81а).

Также установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением условий договора ПАО Сбербанк обратилось в Курский районный суд с требованиями о взыскании задолженности. В соответствии с определением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Агросервис», ФИО3 было заключено мировое соглашения, во исполнение условий которого между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение ООО «Агросервис» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным между Банком и заемщиком мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-57).

Однако, ООО «Агросервис» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 10448659,77 руб. из которых 9160712,60 руб. сумма основного долга и 1287947,17 руб. просроченные проценты по договору.

Истцом в адрес ООО «Агросервис» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование (претензия) / уведомление о досрочном погашении задолженности в течение пяти рабочих дней, которое Заемщиком исполнено не было (л. д. 10-11).

Таким образом, судом установлено, что требования истца в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд, принимая во внимание положения ч.1 и ч.3 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, приходит к выводу, что они подлежат возмещению в заявленной сумме 88570 рублей 31 копейка, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Курское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 3822 №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 10448659 руб. 77 коп. (десять миллионов четыреста сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 77 коп., в том числе: 9160712 (девять миллионов сто шестьдесят тысяч семьсот двенадцать) руб. 60 коп. – просроченный основной долг, 1287947 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) руб. 17 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 88570 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Гриднева Н.Н.