Дело №2а-867/2023
УИД 23RS0050-01-2023-000330-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Темрюк 27 февраля 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.,
при секретаре Матвиенко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу МВД России по Темрюкскому району о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор до погашения судимости. На основании решения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ перечень установленных административных ограничений был дополнен следующим ограничением: явка два раза в первый и четвёртый вторник месяца в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> для регистрации. Также административное ограничение в виде запрета на выезд за переделы муниципального образования (<адрес>) по месту жительства или пребывания было заменено на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования (<адрес>) по месту жительства или пребывания. В настоящий момент, прошло более половины срока административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 добросовестно исполнял все установленные ограничения. Каких либо нареканий со стороны Уголовно-исполнительной инспекции в его адрес не было. ФИО1 имеет положительные характеристики с места работы и от участкового уполномоченного полиции.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание представитель административного ответчика - отдела МВД России по Темрюкскому району, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. От представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по Темрюкскому району. Также от неё поступил отзыв на административный иск, согласно которого она просит в удовлетворении требований отказать, так как ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности.
Прокурор Напсо Р.Р. в судебном заседании полагал, что заявленные ФИО1 требования не подлежат удовлетворению, просил отказать.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, находит требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно п.1 ст.10 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В силу закона административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подлежит рассмотрению в порядке главы 29 КАС РФ.
Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту осуществления административного надзора (ч.6 ст.270 КАС РФ).
В судебном заседании установлено, что приговором Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор до погашения судимости. По решению суда в отношении него были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрещение пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещение выезда за пределы муниципального образования (<адрес>) по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации) и культурно-массовых (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором.
На основании решения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ перечень установленных административных ограничений был дополнен: явка два раза в первый и четвёртый вторник месяца в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> для регистрации. А также, административное ограничение в виде запрета на выезд за переделы муниципального образования (<адрес>) по месту жительства или пребывания было заменено на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования (<адрес>) по месту жительства или пребывания.
В настоящее время, истекло более половины установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора.
В соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал обязанности поднадзорного лица: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Темрюкского районного суда привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Так как истец ФИО1 неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, имеет действующие административные правонарушения, суд не находит оснований для досрочного прекращения административного надзора с целью достижения главной задачи административного надзора - предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Отделу МВД России по Темрюкскому району об отмене административного надзора – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.03.2023.
Председательствующий (подпись) А.А. Воротынцева