№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 10 мая 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-182/2023 по иску ФИО10 к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, администрации м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, администрации м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, после смерти последней на основании заявления истца открыто наследственное дело №. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец и супруг матери – ФИО2. После его смерти нотариусом Шенталинского района Самарской области открыто наследственное дело №, единственным наследником умершего являлась супруга ФИО6 Нотариус ФИО12 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую умершему земельную долю, находящуюся по адресу: Самарская область, Шенталинский район, в границах реорганизованного колхоза «Марс», отказала в связи с расхождением фамилии умершего супруга и имени умершей супруги в свидетельстве о браке и в правоустанавливающем документе. ФИО3 была выделена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Марс» Шенталинского района Самарской области общей площадью 5,15 га, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского paйона Самарской области выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №. При оформлении свидетельства на право собственности в написании фамилии ФИО2 была допущена ошибка: вместо верного «ФИО2» ошибочно было указано «ФИО25», что препятствует оформлению наследственных прав истца. До настоящего времени правовая судьба имущества ФИО2 в виде земельной доли не разрешена, право собственности на земельную долю как на невостребованную за сельским поселением Денискино м.р. Шенталинский Самарской области не признано.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил признать право собственности на <данные изъяты>
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик - администрация с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие её представителя.
Ответчик - администрация м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие её представителя.
Третье лицо – нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 12.2 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.
Установлено, что ФИО2 ФИО27 (ФИО11) ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д. 6, 9).
ФИО26 (ФИО25) ФИО28 (ФИО7) ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д. 7, 10).
ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после регистрации брака ФИО25 и ФИО25, что подтверждается свидетельством о браке, актовой записью о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 42).
ФИО19 является сыном ФИО5 и ФИО6, что подтверждается актовой записью о рождении, свидетельством о рождении, решением Черемшанского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 20-21).
На основании постановления администрации Шенталинского района от ДД.ММ.ГГГГ №п на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №, выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он приобрел право общей долевой собственности на землю колхоза «Марс» Шенталинского района, общей площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты>
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы ФИО10 (сын), ФИО20 (сноха), ФИО21 (внук), ФИО22 (внучка), что подтверждается справкой администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области (л.д. 18).
Согласно сообщению нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты>.р., заведено наследственное дело № по заявлению ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р.
После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 41).
Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРН сведений о праве собственности объектов недвижимости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., объекты недвижимости в собственности не имеют (л.д. 38,39).
Из сообщения О МВД России по Шенталинскому району Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в картотеке отсутствуют, согласно форме № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. <адрес>, состоит в браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан на основании свидетельства о рождении № (л.д. 43-44).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., одно и тоже лицо, в свидетельстве о праве собственности на землю серии №, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за №, неверно указано фамилия собственника – вместо «ФИО2» неверно указано «ФИО25»; ФИО9 (после заключения брака – ФИО25), как указано в свидетельстве о заключении брака № и ФИО7, как указано в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, одно и то же лицо.
Поскольку истец в установленном законом порядке вступил в права наследования после смерти ФИО6, являвшейся единственным наследником умершего ФИО2, которому на законных основаниях была предоставлена земельная доля <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, администрации м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО10 (паспорт №) право собственности на земельную долю <данные изъяты>
Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023