УИД 72RS0008-01-2022-000654-83

Дело № 2-627/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 08 июня 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения ... к наследственному имуществу П.Ю., П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения ... (далее истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу П.Ю., П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что ПАО «Сбербанк России» и П.Ю. (далее ответчик, заемщик) заключили договор ...-Р... от ... на предоставление возобновляемой кридитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart ... по эмиссионному контракту ...-Р-... от .... Также заемщику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия, в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. П.Ю. умер ... года. На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследуемого имущества П.Ю. сумму задолженности по кредитному договору ...-... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере ... рублей, в том числе просроченные проценты в размере ... рублей, просроченный основной долг – ... рублей и госпошлину в ... рублей.

Определением суда от ... по данному делу в качестве ответчика привлечен П.Е..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк и ответчик П.Е. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обстоятельства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела: заявления (оферты) от ... на получение кредитной карты Сбербанка России, Индивидульных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», судом установлено, что П.Ю. обратился к истцу с просьбой о выдаче кредитной карты Сбербанка России MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с разрешенным возобновляемым лимитом кредита по карте в размере ... руб. и процентной ставкой по кредиту 19,0 % годовых, указав, что с Условиями использования карт и Тарифами Сбербанка России ознакомлен и обязуется их выполнять, в том числе оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 20 дней с даты формировании отчета по счету карты, также указал, что экземпляр формы «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» получил (л.д. 12-15).

П.Ю., как держатель карты, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а также получил «Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора».

Судом установлено, что заемщик П.Ю. умер ..., что подтверждается записью акта о смерти ... от ... года(л.д. 49).

На день смерти П.Ю. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., с ... по день смерти .... (л.д. 80).

Из ответа нотариуса С.Т. и копии наследственного дела (л.д. 60,61-79), судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ... П.Ю., является его сын П.Е.. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки GEELY EMGRAND (FE-1), 2012 года выпуска. Согласно отчету ... рыночная стоимость транспортного средства составляет ... рублей (л.д. 76).

Судом установлено, что на имя П.Ю. на день смерти ... был зарегистрирован автомототранспорт: М-412ИЭ 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак Р8895ПМ с ... по настоящее время); ...01, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак ... с ... по настоящее время (л.д. 41,42,43). Однако, в наличии указанное имущество отсутствует, в наследственном деле о нем не заявлено. Иного имущества принадлежащего наследодателю судом не установлено (л.д.81,83,85,88).

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ... по кредитной карте размер просроченной задолженности П.Ю. составил ... рублей, в том числе, просроченный основной долг- ... рублей, просроченные проценты – ... рублей (л.д. 6-11).

Учитывая, что смерть должника по кредитному договору не прекращает обязательство, в свою очередь наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, представленный истцом расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, при этом заявленный кредитором размер задолженности в сумме ... рублей превышает стоимость ? доли наследственного иммущества, равную ... рублей (1/2 доля от 118 000 рублей), суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать по кредитному договору ...-... от ... за период с ... по ... (включительно) с П.Е. сумму задолженности, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично, на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенному иску подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, подтвержденные платежным поручением ... от ....

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения ... к наследственному имуществу П.Ю., П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с П.Е. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ...-... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере ... рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 970 рублей. Всего взыскать ...) рублей.

В остальной части иска ПАО Сбербанк, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 15 июня 2022 года.