№2а-2972/2025 (№24RS0048-01-2024-015645-06)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности,
установил:
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что ИП ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству, находившемуся на исполнении в ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, о взыскании с должника ФИО3 денежных средств. 11.12.2023 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возращении исполнительного документа взыскателю, однако в нарушение действующего законодательства (ФЗ «Об исполнительном производстве») в адрес ИП ФИО1 оригинал исполнительного документа не поступил, что административный истец считает незаконным.
В этой связи административный истец просит:
-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, выразившиеся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и не возращении оригинала исполнительного документа ФС №.
-обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа ФС № или в случае утраты оригинала ИД, обращения административным ответчиком в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдачи дубликата исполнительного документа.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в рассмотрении дела в качестве административного ответчика привлечено ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, в качестве заинтересованного лица - должник по исполнительному производству ФИО3
Участники административного дела в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу), если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска находилось исполнительное производство №-ИП от 14.08.2023 г. о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 задолженности в размере 1 636 504,12 руб., возбуждённого на основании исполнительного листа ФС № от 02.02.2021 г., выданного Центральным районным судом г. Красноярска по гражданскому делу №2-4511/2015.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 от 11.12.2023 г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитной организации.
Взысканий по исполнительному документу не производилось. Сведения о направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа отсутствуют.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о нарушении судебным приставом-исполнителем п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части неисполнения обязанности направить взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании исполнительного производства, и признает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.
Данное нарушение является существенным, поскольку были созданы препятствия для реализации права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.
Оснований для применения восстановительных мер в виде возложения на административных ответчиков обязанности направить взыскателю исполнительный лист не имеется, поскольку постановлением старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска от 26.12.2024 г. постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 11.12.2023 г. отменено, исполнительное производство возобновлено.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности, - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска по ненаправлению постановления об окончании исполнительного производства от 11.12.2023 г. и оригинала исполнительного документа – исполнительного листа ФС №028658206 в рамках исполнительного производства №№-ИП.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 16.04.2025 г.