Дело №1-956/2023

УИД 27RS0007-01-2023-005439-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 25.12.2023

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Захряпиной З.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Савченко Р.А.,

защитника – адвоката Люмчикова В.А., представившего удостоверение и ордер;

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные)

судимой (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-га-Амуре по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы, с установленными ограничениями в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток – в период с 20 часов до 07 часов; не изменять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осуждённая, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; не посещать места проведения культурных и массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с возложением обязанности в 10-ти дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в течение срока ограничения свободы 2 (два) раза в месяц являться туда для регистрации,

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

(дата) ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» вступившим в законную силу (дата), была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, (дата) в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла в руки с витрины открытой выкладки спиртной напиток ФИО2 ЭППЛ32.5- 35% 0,5 литров который спрятала за пазуху одежды, находящейся на ней, и удерживая при себе с места совершения преступления скрылась, тем самым похитив указанное имущество, причинив ООО «Альбион- 2002» материальный ущерб на сумму 1337 рублей 66 копеек распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего(согласно телефонограмме в материалах дела) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимую и условия ее жизни, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, а так же ее личность, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, (иные данные)

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая, (иные данные), суд считает возможным ее исправление при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: постановление об административном правонарушении, видеозапись, копию товарно-транспортной накладной – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не изменять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осуждённая, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев, установив ограничения: не изменять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осуждённая, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; не посещать места проведения культурных и массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить обязанность в 10-ти дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в течение срока ограничения свободы 2 (два) раза в месяц являться туда для регистрации

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: по вступлению приговора в законную силу: постановление об административном правонарушении, видеозапись, копию товарно-транспортной накладной – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.М. Кайдалова