К делу № 2-3023/2022

23RS0008-01-2022-003921-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 23 ноября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Кудлаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 621,80 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 2 408,65 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №,согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 88 422,34 рублей, под 16,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил в полном объеме. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере и в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, на основании чего, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и С был заключен кредитный договор, № согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 88 422,34 рублей, под16,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по условиям вышеуказанного кредитного договора надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

01.09.2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» было зарегистрировано в качестве юридического лица.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора ответчик обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Однако в период пользования кредитом ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, чем нарушил п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, вследствие чего, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 621,80 руб., из которой: просроченная ссуда - 71 693,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 122,52 руб., неустойка на просроченную ссуду - 140,91 руб.; неустойка на просроченные проценты – 38,31 руб., иные комиссии - 1 627 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 2 408,65 руб.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к С удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт № проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), юридический адрес: 156000, <...> сумму задолженности по кредитному договору №4044515518 от 11.07.2021 года за период с 12.03.2022 по 25.09.2022 в размере 73 621,80 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 2 408,65 руб., а всего 76 030 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23.11.2022 года.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев