Дело № 2а-83/2023

14RS0031-01-2023-000161-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Депутатский 31 августа 2023 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Фокиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Усть-Янского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО6.,, Усть-Янскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором, ссылаясь на то, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Усть-Янского РО СП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО6 длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Усть-Янского РО СП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО6П.; обязать судебного пристава-исполнителя Усть-Янского РО СП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО6 применить меры принудительного характера, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

При подготовке дела к судебному разбирательству административный истец направил в суд ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с восстановлением нарушенного права. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ей понятны. Рассмотрение дела просит провести без своего участия.

Судебный пристав-исполнитель Усть-Янского РО СП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО6., представитель Усть-Янского РО СП УФССП России по Республике Саха (Якутия), представитель УФССП России по Республике Саха (Якутия), заинтересованное лицо ФИО1, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, причины отсутствия не сообщили.

В письменном отзыве на административное исковое заявление, судебный пристав-исполнитель Усть-Янского РО СП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО6 просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на фактическое исполнение требований исполнительного документа в полном обьеме и прекращение исполнительного производства.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судья, рассмотрев письменный отказ административного истца от иска, изучив представленные материалы, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Усть-Янского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО6, Усть-Янскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным - прекратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Усть-Янский районный суд.

Судья М.Р. Москвитина