Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, 3 лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

установил :

Истец обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, понуждении заключения договора социального найма на данное жилое помещение, с включением в договор, в качестве члена семьи сына ФИО5. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного Ремонтно-механическим заводом «Тюменьэнергоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ истцу вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> комната <адрес> В данном жилом помещении истец проживает по настоящее время. При обращении в ДИО Администрации <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма, истцу было отказано, в связи с тем, что не предоставлены документы, позволяющие однозначно установить, что истец проживает в спорном жилом помещении законно. Перенумерация произведена в жилом доме произведена после передачи дома на баланс ДИО Администрации <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживает в комнате с сыном.

3 лицо ФИО5 с судебном заседании с исковыми требованиями согласен, суду пояснил, что проживает с истцом в спорном жилом помещении.

Представитель ответчика ДИО Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, 3 лица, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в реестр муниципального имущества <адрес> на основании распоряжения Администрации <адрес>. Данное обстоятельство не оспаривается в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ремонтно-механическим заводом, был выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитии № по <адрес>, корпус № А, комната №, размером 17 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается ордером на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно поквартирной карточке на <адрес> зарегистрированы: ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, суду пояснил, что знают истца ДД.ММ.ГГГГ года, истец проживает в спорном жилом помещении. Свидетель Свидетель №1, суду пояснила, что знает истца с 2010 года, истец постоянно проживает в спорном жилом помещении. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 вселилась в комнату 2 <адрес> в <адрес> на законном основании, по ордеру, проживает в данном жилом помещении с сыном ФИО5, ФИО1 и ФИО5 зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении и производят оплату необходимых платежей, исковых требований о выселении собственник жилого помещения – Администрация <адрес> к ним не предъявлялись, не оспаривая тем самым законность проживания их в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания права пользования за ФИО1 жилым помещением – комнатой 2 <адрес>, понуждения ДИО Администрации <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма на данное жилое помещение, с включением в данный договор, в качестве члена семьи сына ФИО5.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 11, 60 ЖК РФ, суд

Решил :

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 2.

Обязать Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 2, с включением в данный договор, в качестве члена семьи сына ФИО5.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья : О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ