Дело № 2-708/2023

УИД 16RS0044-01-2021-007291-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО6,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, посредством приращения наследственной доли.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец мужа истца ФИО7 – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде ? доли жилого <адрес> (бывшая Полевая) <адрес> Республики Татарстан, расположенном на земельном участке предоставленным ДД.ММ.ГГГГ наследодателю в бессрочное пользование на основании договора №, заключенного с Отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Чистопольского Горсовета в соответствии с решением Исполнительного комитета Чистопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ под застройку жилого дома. ФИО2 в период брака с ФИО11 построили дом, впоследствии было зарегистрировано право долевой собственности ? доли за ФИО2

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону на ? доли жилого дома являлись его мать - ФИО10, супруга – ФИО11, сыновья – ФИО7 (муж истца), ФИО2, ФИО12

Супруг истца фактически принял наследство после смерти своего отца, так как на дату смерти наследодателя проживал в наследственном доме, но не оформил своим наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, после смерти которого открылось наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого зарегистрировано право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

К настоящему времени умершими также являются ФИО10, ФИО2, ФИО12, однако наследственные дела после их смерти у нотариуса не заводились.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО19, ФИО20, ФИО8 (ранее ФИО22) А.Д.

В ходе разбирательства по делу представитель истца уточнил заявленные требования, просил признать за ФИО4 право собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частями 1 и 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по <адрес>, общей площадью 598 кв.м.

На данном земельном участке возведен жилом дом общей площадью 25,7 кв.м.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО21 был зарегистрирован брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО22, жене – ФИО22, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серия III-КБ №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

В техническом паспорте на жилой дом, составленном АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» общая площадь жилого дома, 1951 года постройки, составляет 25,7 кв.м., жилая площадь – 25,7 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследниками первой очереди по закону являются его мать ФИО10, супруга ФИО11, сыновья ФИО7, ФИО2, ФИО12 После смерти ФИО2 в указанном доме проживал ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого, открылось наследство.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО13 – ФИО14 выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО7, в виде 1/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о смерти отдела ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти отдела ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ, код 162-026) о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение, которым заявление ФИО5 об объявлении гражданина умершим удовлетворено.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, умершим.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО2, ФИО7, ФИО10, ФИО16 не заводилось.

По сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО2, ФИО7, ФИО10, ФИО16 не заводилось.

Из ответа нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга ФИО4 В архиве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону, принявшими наследство являются: мать ФИО10, сыновья ФИО2, ФИО7, ФИО12

Наследственные дела к имуществу ФИО11, ФИО16 не заводились.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», зарегистрировано право долевой собственности за ФИО2 ? доли на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности удостоверенного Чистопольской нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности, истец является наследником имущества супруга, спора о праве не усматривается, право собственности не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, суд полагает, что уточненные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО4 право собственности на 3/8 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, с общей площадью 25,7 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

.