№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года КБР, <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Т.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к Б.А.О.В. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит:
взыскать с Б.А.О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197432,88 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5148,66 руб.
В обосновании требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, банк открыл ответчику счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит в размере 168157,16 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, ответчику был выставлен заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении кредита в размере 200732,88 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но данное требование ответчиком исполнено не было.
Задолженность по кредиту составляет 197432,88 рублей, в том числе основной долг в размере 168157,16 рублей, проценты по кредиту в размере 19690,75 рублей и плата СМС - информирование в размере 9584,97 рублей.
Представитель истца АО «БанкРусскийстандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Б.А.О.В. судебное заседание не явилась, представила письменное возражение, согласно которого в удовлетворении исковых требований ответчика просит отказать, применив срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Статья819 ГК РФпредусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.О.В. обратилась в АО «БанкРусскийСтандарт» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.14), ей предоставлен кредит в размере 168157,16 рублей сроком на 36 месяцев с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых, ответчик обязался погашать кредит по согласованному сторонами графику (л.д. 15-17).
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности (л.д.10-11) усматривается, что ответчик А.О.В. оплату кредита не производит, задолженность по кредитному договору составила 197432,88 рублей, в том числе основной долг в размере 168157,16 рублей, проценты по кредиту в размере 19690,75 рублей и плата СМС-информирование в размере 9584,97 рублей.
Ответчику Б.А.О.В. был направлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) согласно которому истец требовал погасить задолженность по кредитному договору в размере 200732,88 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.О.В. о взыскании с нее в пользу АО «БанкРусскийСтандарт» задолженности по кредитному договору (л.д.31).
Ответчик Б.А.О.В. размер задолженности по кредитному договору не оспорила, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Согласно ст.195 ГК РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу ст.199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из положений ст.200 ГК РФследует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФтечение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 указанного Постановления, согласно пункту 1 статьи207ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Из ст.204 ГК РФследует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу пункта 18. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи204 ГК РФначавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи6, пункт 3 статьи204 ГК РФ).
Кредитный договор между ответчиком А.О.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был направлен заключительный счет на сумму 200732,88 рублей со сроком погашения долга в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку банк воспользовался своим правом на досрочное истребование долга по кредиту, то срок исковой давности следует исчислять с даты, установленной в заключительном счете, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа в Георгиевский городской суд банк обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, но еще при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истцом уже был пропущен, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст.199 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к Б.А.О.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197432,88 рублей.
Отказать в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к Б.А.О.В. о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 5148,66 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко