УИД № 36RS0032-01-2022-001221-47
Дело № 2-1263/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп. Рамонь Воронежской области05 декабря 2022 г.
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,
при секретаре Клетрове И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Павловскогосельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности надачный дом и земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Павловского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на дачный дом, расположенный по адресу: <.......> земельный участок площадью <.......>.м., расположенный по адресу: <.......>, открывшегося после смерти ФИО 1 на указанный дачный дом и земельный участок.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла еёмать ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IX-МЮ №..., выданного Троицким отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы 24.08.2019 г.
Согласно свидетельству о рождении истец является дочерью ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении II-HP №..., выданного отделом ЗАГС Центрального района г.Воронежа.
Согласно свидетельству о заключении брака истец зарегистрировала брак 22.02.1986 года с ФИО2 и ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО3.
После смерти ФИО 1 открылось наследство, в состав которого вошли садовый дом, расположенный по адресу: <.......> общей площадью <.......> кв.м., кадастровый №..., земельный участок, общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>, кадастровый №..., квартиры, общей площадью <.......> кв.м., расположенная по адресу: <.......>. Кроме того, ФИО 1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью <.......>.м., расположенный по адресу: <.......>,а также дачный дом, расположенный по адресу: <.......>.
Согласно выписки из похозяйственной книги № 8 лицевой счет № 34-01 администрации Павловского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ФИО 1 принадлежит на праве частной собственности дачный дом, расположенный по адресу: <.......>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ.,, расположенный на земельном участке, общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>, находящийся в собственности ФИО 1
При оформлении свидетельства № ВОО-25-08-000237 о праве собственности на землю была допущена ошибка в дате выдачи, что не позволяет использовать этот документ как правоустанавливающий документ на право собственности истца ФИО1 в качестве наследника по закону.
После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Её родной брат ФИО4 отказался от доли на наследство.
Нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства и другое имущество, принадлежащее ее матери ФИО 1 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка, общей площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......> в отношении садового дома, расположенного по адресу: <.......>, ей было отказано, поскольку право собственности не было зарегистрировано на ФИО 1, а также в свидетельстве № ВОО-25-08-000237 о праве собственности на землю была допущена ошибка в дате его выдачи. В целях реализации своих наследственных прав ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истица ФИО1, ее представитель ФИО5 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик– администрация Павловского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворение заявленных требований не возражает.
В судебное заседание третье лицо нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО6 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
Протокольным определением суда от 07.11.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО4
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания был своевременно и надлежащим образом извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.
Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IX-МЮ №..., выданного Троицким отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы 24.08.2019 г. После ее смерти к нотариусу обратились ее дочь ФИО1 и сын ФИО4, который отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти его матери ФИО 1, что подтверждается заявлением поданным им нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО6 от 18.02.2020 г.
Нотариусом Подольского нотариального округа <.......> ФИО6 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, а также на садовый дом, расположенный по адресу: <.......>, общей площадью <.......> кв.м., кадастровый №..., на земельный участок, общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......> кадастровый №..., на квартиру, общей площадью <.......> кв.м., расположенную по адресу: <.......>.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13.11.2021 г. в отношении земельного участка, общей площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......>, а также постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13.11.2021 г. в отношении садового дома, расположенного по адресу: <.......>, ей было отказано, поскольку право собственности не было зарегистрировано на ФИО 1 в установленном законом порядке и оформить наследственные права на вышеуказанное имущество истец не смогла.
Согласно выписки из похозяйственной книги № 8 лицевой счет № 34-01 администрации Павловского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 02.11.2022 г. ФИО 1 принадлежит на праве частной собственности земельный участок, общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......> дачный дом, расположенный по адресу: <.......>.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Павловского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской областио признании права собственности на дачный дом и земельный участок в порядке наследования,-удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности наземельный участок, общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <.......>.
Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Соловьева
Решение принято судом
в окончательной форме 09.12.2022 года.