Дело № 2а-651/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ХО.кому О.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> коп.,
установил:
представитель Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краюобратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: земельный налогс физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 г. в сумме <данные изъяты> коп., за 2018 в сумме <данные изъяты> руб.; пени за нарушение срока уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание административный ответчикХолманский О.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представил.
Представитель административного истца представил письменный отказ от иска, в котором указано, что ответчиком добровольно исполнены требования, указал, что последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны.
На основании положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ)суд считает возможным решить вопрос о принятии отказа от иска в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений ст. 46 КАС РФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление об отказе от иска подписано лицом, имеющим на это полномочия. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Последствия отказа от административного иска административному истцу известны, как это следует из его заявления.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 46, 194, 157 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ХО.кому О.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 514 руб. 71 коп.
Производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ХО.кому О.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> коп.прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Михайлова Е.В.
УИД 75RS0005-01-2023-000507-42