Дело № 2-625/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Савченко А.С.,

при секретаре Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. ФИО10 Республики ФИО10 гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города ФИО10 Республики ФИО10, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО13,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 с иском к Администрации города ФИО10 Республики ФИО10, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО13

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5, после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли жилой общей площадью – 63,9 кв.м, расположенную по адресу: ФИО10, г.ФИО10, . Наследниками указанной доли являются: истец и ответчики ФИО9, ФИО4

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства, наследственное дело было заведено, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли квартиры, ей было отказано, поскольку истец не подтвердила родственные отношения с наследодателем.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с исковым заявлением и просит установить факт родственных отношений с умершей ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю указанного наследственного имущества.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО14 действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные истцом исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации города ФИО10 Республики ФИО10 в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО9, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями истца согласны.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО13 в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО16 (ФИО6) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка (л.д.11,18), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО15 и приняла его фамилию (л.д.4).

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ истец по делу родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана «ФИО6» (л.д.11).

Мать истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. несколько раз находилась в зарегистрированных браках, принимала фамилию супруга в том числе «ФИО17» (л.д. 6-10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 5).

После смерти ФИО7, открылось наследство в виде ? доли жилой общей площадью – 63,9 кв.м, расположенную по адресу: ФИО10, г.ФИО10, (л.д.15-16). Наследниками указанной доли являются: истец и ответчики ФИО9, ФИО4

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства, наследственное дело было заведено, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли квартиры, ей было отказано, поскольку истец не подтвердила родственные отношения с наследодателем (л.д. 17).

Из наследственного дела № открытого к имуществу умершей ФИО7 следует, что наследником обратившимся с заявлением о принятии открывшегося наследства, является истец по делу – ФИО2 и ответчики по делу – ФИО9 и ФИО4 Других наследников судом не установлено.

Согласно предоставленной ДД.ММ.ГГГГ № на адрес суда ГУП Республики ФИО10 «ФИО10 БТИ» объект недвижимости, расположенный по адресу: ФИО10, г.ФИО10, зарегистрирован за ФИО7 и ФИО8.

Согласно предоставленной ДД.ММ.ГГГГ № сведений в адрес суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 объект недвижимости, расположенный по адресу: ФИО10, г.ФИО10, зарегистрирован в равных долях за ФИО7 и ФИО9.

В порядке особого производства в соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела о родственных отношениях.

Целью установления юридического факта, родственных отношений между истцом и умершей ФИО7 истцу необходимо для оформления указанного наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца подлежат полному удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества в виде 1/6 доли после смерти ФИО7, умершей - ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью – 63,9 кв.м, расположенную по адресу: ФИО10, г.ФИО10, .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли жилой общей площадью – 63,9 кв.м, расположенную по адресу: ФИО10, г.ФИО10, порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО10 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2022 года.