№1-79/23
32RS0021-01-2023-000660-04
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года г.Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретарях судебного заседания Мейлюс Н.А., Кошман И.В.,
с участием государственного обвинителя Грибова Е.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника Селиванова А.П., представившего удостоверение №855 от 19 декабря 2022 года и ордер №086924 от 6 июня 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, студента 1 курса Новозыбковского филиала ГАПОУ «БТЭиР имени героя Советского Союза ФИО2», в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 30.09.2022 №691 «О призыве в ноябре - декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», на территории Российской Федерации, в том числе в г.Новозыбкове Брянской области, в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года осуществлялся призыв на военную службу граждан РФ в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом РФ №53-Ф3 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином РФ, достигнувшим возраста призыва на военную службу, состоящим на воинском учете с 10 февраля 2020 года и признанным медицинской комиссией годным к военной службе с незначительными ограничениями, не прибывающим в запасе, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, то есть на территории, обслуживаемой военным комиссариатом Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области, решением призывной комиссии от 02 ноября 2022 года был призван на военную службу в соответствии со ст.22 Федерального закона РФ N53-Ф3 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе».
Однако, будучи достоверно осведомленным о том, что в соответствии с положениями ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом; в соответствии с положениями Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N53-Ф3 основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву, не имея предусмотренных статьями 23 и 24 указанного Федерального закона оснований для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы по призыву, желая избежать возложения на него соответствующей обязанности, уклонился от призыва на военную службу.
Так, 02 ноября 2022 года около 15 часов 30 минут в здании военного комиссариата Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, сославшись на наличие у него права на отсрочку от прохождения военной службы в связи с получением образования, в том числе после ознакомления с условиями, при которых гражданину предоставляется отсрочка от призыва на военную службу, регламентированными п.«а» ч.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», и ответственностью, наступающей за уклонение от призыва на военную службу, регламентированной ч.1 ст.328 УК РФ, отказался от получения повестки серии БН № о необходимости явки в военный комиссариат 07 ноября 2022 года для призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, вручение которой осуществлял в соответствии с его должностными обязанностями начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ФИО3
После этого 07 ноября 2022 года ФИО1 с целью избежать прохождения военной службы по призыву, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации и желая этого, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», умышленно не явился в военный комиссариат, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.
09 ноября 2022 года около 11 часов 05 минут в кабинете директора Новозыбковского филиала ГАПОУ «Брянский техникум энергомашиностроения и радиоэлектроники им.Героя Советского Союза ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ссылаясь на наличие у него права на отсрочку от прохождения военной службы в связи с получением образования, в том числе после разъяснения ему условий, при которых гражданину предоставляется отсрочка от призыва на военную службу, регламентированными п.«а» ч.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», а также ответственности, наступающей за уклонение от призыва на военную службу, регламентированной ч.1 ст.328 УК РФ, отказался от получения повестки серии № о необходимости явки в военный комиссариат 14 ноября 2022 года для призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, вручение которой осуществлял в соответствии с его должностными обязанностями начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата ФИО3
14 ноября 2022 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая этого, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе", с целью избежать прохождения военной службы по призыву, умышленно не явился в военный комиссариат, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал. Подтвердил, что состоит на воинском учете, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. 2 и 9 ноября 2022 года при вышеприведенных обстоятельствах отказался от получения повесток о призыве на военную службу, 7 и 14 ноября 2022 года не явился в военкомат для призыва. Изначально ссылался на то, что действовал под влиянием заблуждения относительно наличия у него права на отсрочку от призыва, в качестве оснований для которой ссылался на обучение в техникуме, проживания в многодетной семье, наличие ряда хронических заболеваний, а также осуществление ухода за нетрудоспособной ФИО4 Однако после исследования всех доказательств по делу ранее сообщенные им сведения не подтвердил. Пояснил, что ранее ему, как обучающемуся в техникуме, предоставлялась отсрочка от призыва до окончания срока обучения. При вручении повесток ему разъяснялись положения закона о том, что в случае перехода в другое учебное заведение право на отсрочку сохраняется лишь в том случае, если период обучения увеличивается на срок не более года. 2 ноября 2022 года он действительно был ознакомлен с содержанием ст.24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в соответствующей части. Подтвердил, что после разъяснения ему положений закона понимал, что права на отсрочку от призыва он не имеет, однако уклонился от получения повесток. Несмотря на отказ от получения этих повесток, записи об отказе в их получении выполнял собственноручно и с их содержанием в части указания сведений о датах и времени явки в военкомат для призыва он был ознакомлен, однако в назначенное время в военкомат не явился. В связи с имеющимися у него заболеваниями проходил стационарное лечение лишь в мае 2023 года. Сообщил суду, что осознал противоправность своего поведения и раскаивается в содеянном.
Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует что, по результатам прохождения врачебной и призывной комиссий ФИО1 подлежал призыву на военную службу. 02 ноября 2022 года в здании военного комиссариата Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области ФИО1, заявив о своем праве на отсрочку от прохождения военной службы в связи с получением образования, отказался от получения повестки о необходимости явиться в военный комиссариат 07 ноября 2022 года для призыва на военную службу. После этого ему были разъяснены положения Федерального закона от 28.03.1998 №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которыми ФИО1 права на отсрочку не имеет, а также он был уведомлен о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Однако ФИО1 от получения повестки снова отказался. 09 ноября 2022 года при аналогичных обстоятельствах, но уже в кабинете директора Новозыбковского филиала ГАПОУ «Брянский техникум энергомашиностроения и радиоэлектроники им.Героя Советского Союза ФИО2» ФИО1 также отказался от получения повестки о необходимости явки в военный комиссариат 14 ноября 2022 года, несмотря на очередное разъяснение ему положений закона, в силу которых права на отсрочку от призыва он не имеет, а также уголовной ответственности. При этом ни 7 ноября 2022 года, ни 14 ноября 2022 года ФИО1 не явился в военный комиссариат для призыва на военную службу.
Свидетель ФИО5 показал, что ФИО1 ранее предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу, поскольку тот обучался в сельскохозяйственном техникуме. Затем он был из него отчислен, поступил на 1 курс другого учебного заведения, в связи с чем период его обучения был продлен более, чем на год со дня истечения предоставленной ему отсрочки. Вследствие этого право на предоставление отсрочки от призыва на военную службы он утратил. По решению призывной комиссии он подлежал призыву на военную службу. 02 ноября 2022 года в здании военного комиссариата и 9 ноября 2022 года в кабинете директора учебного заведения, в котором обучается ФИО1, последний отказался от получения повесток о необходимости явиться в военный комиссариат соответственно 07 ноября и 14 ноября 2022 года для призыва на военную службу, в том числе после разъяснения ему положений закона об отсутствии у него права на отсрочку от призыва и об уголовной ответственности за уклонение от него, пояснив, что служить не желает, а также сославшись на то, что обучается. Других оснований не приводил. При отказе от получения повесток о датах явки в военкомат он фактически был уведомлен, однако ни 7 ноября 2022 года, ни 14 ноября 2022 года в военный комиссариат для призыва не явился.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 подтвердила отказ ФИО1 02 ноября 2022 года в здании военного комиссариата от получения повестки о явке в военкомат для призыва, а также то, что подписи в повестке и запись об отказе от её получения выполнены собственноручно ФИО1
Свидетель ФИО7 показала, что по прибытии в техникум работников военкомата ФИО1 в её присутствии, а также в присутствии ФИО8 и ФИО9 отказался получать повестку о призыве на военную службу, сославшись на то, что проходит обучение и при этом получает первое образование.
Свидетель ФИО8 подтвердила отказ ФИО1 09 ноября 2022 года в помещении техникума от получения повестки о явке в военкомат для призыва на военную службу. При этом он ссылался на то, что обучается, в связи с чем имеет право на отсрочку от призыва. Охарактеризовала ФИО1, как активного, вежливого, не допускающего пропусков занятий.
Свидетель ФИО9 также подтвердил отказ ФИО1 09 ноября 2022 года в помещении техникума от получения повестки о явке в военкомат для призыва на военную службу, мотивированный последним тем, что учится. Охарактеризовал ФИО1, как ответственного, хорошо успевающего.
Согласно сведениям, содержащимся в личном деле призывника ФИО1 (т.1 л.д.9-20), последний состоит на воинском учете в военном комиссариате Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области с 10 февраля 2020 года, признан военнообязанным и подлежащим призыву на военную службу. Согласно справке от 09 сентября 2020 года обучался в Новозыбковском сельскохозяйственном техникуме с планируемой датой окончания обучения 30 июня 2023 года. На основании решения призывной комиссии от 7 апреля 2021 года ФИО1 до 30 июня 2023 года предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу. В соответствии со сведениями, предоставленными вышеуказанным учебным заведением, а также выпиской из соответствующего приказа, ФИО1 был отчислен из него 20 января 2022 года по собственному желанию. Согласно справкам, выданным Новозыбковским филиалом ГАПОУ «БТЭиР имени Героя Советского Союза ФИО2», ФИО1 с 01 сентября 2022 года зачислен на 1 курс указанного учебного заведения с планируемой датой окончания обучения 30 июня 2026 года. Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии №2 от 2 ноября 2022 года годен к военной службе с незначительными ограничениями, категория «Б-3». Последняя явка в военный комиссариат имела место 2 ноября 2022 года. В повестке серии БН № о необходимости явки в военный комиссариат 07 ноября 2022 года для призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации имеется подпись ФИО1 и запись об отказе от получения этой повестки. В повестке серии БН № о необходимости явки в военный комиссариат 14 ноября 2022 года для призыва на военную службу имеется выполненная собственноручно ФИО1 запись об отказе от получения этой повестки. Отказ от их получения зафиксирован актами от 02 и 09 ноября 2022 года, согласно которым 02 ноября 2022 года в 15 часов 30 минут в кабинете № военного комиссариата Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области и в 11 часов 05 минут 9 ноября 2022 года в кабинете директора Новозыбковского филиала ГАПОУ «БТЭиР имени Героя Советского Союза ФИО2» ФИО1 отказался от получения вышеуказанных повесток о призыве на военную службу после разъяснения ему положений закона и уголовной ответственности за уклонение от призыва, что ФИО1 удостоверил своими подписями. 2 ноября 2022 года, помимо этого, ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N53-Ф3 в части условий, при которых возникает право на отсрочку от призыва, в чем последний расписался. Кроме того, ФИО1 дал письменное объяснение об отказе от получения повестки 2 ноября 2023 года, из которого также следует, что информация об отсутствии у него права на отсрочку от призыва на военную службу до него доводилась, об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ он был предупрежден.
Содержание документов из личного дела призывника ФИО1 полностью согласуется с их содержанием, приведенном в исследованном судом протоколе осмотра документов от 29 марта 2023 года (т.1 л.д.44-49).
По заключению эксперта № рукописные записи и подписи от имени ФИО1 в листе ознакомления с положениями Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N53-Ф3 в части условий, при которых возникает право на отсрочку от призыва (ст.24 этого закона), рукописный текст вышеуказанного объяснения, рукописные записи и подписи в актах и повестках об отказе в их получении выполнены самим ФИО1 (т.1 л.д.72-75).
Свидетель ФИО10 пояснил, что как председатель военно-врачебной комиссии участвовал в составлении заключения по вопросу о годности призывника ФИО1 к военной службе. По состоянию его здоровья он был признан годным с незначительным ограничениями. Решение врачебной комиссии призывником не спаривалось. Документов, подтверждающих наличие заболеваний с той степенью тяжести, которая бы препятствовала службе в Вооруженных силах, не имеется. Наличие перечисленных ФИО1 в судебном заседании заболеваний на выводы врачебной комиссии не влияют, поскольку не имеется сведений о том, что ФИО1 проходил в связи с ними частое и длительное лечение (не менее двух месяцев) стационарное лечение.
Показания свидетеля ФИО10 согласуются со сведениями, содержащимися в выписке из медицинской информационной системы «Мед-Колмплит» (т.2 л.д.4-13), согласно которой стационарное лечение ФИО1 в связи с имеющимся у него заболеванием проходил лишь в мае 2023 года.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 показала, что ей известно, что её сын в ноябре 2022 года отказался от получения в помещении техникума повестки о призыве на военную службу. При этом пояснила, что данный отказ был им заявлен после получения разъяснений юриста о том, что ФИО1 на период обучения имеет право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу. Кроме того, что ФИО1 обучается, он является членом многодетной семьи, оказывает ей как одинокой матери помощь в решении бытовых вопросов и воспитании младших детей, ухаживает за престарелой ФИО4, являющейся её тетей и имеющей дочь. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что последняя объективно лишена возможности выполнять обязанности по уходу за своей матерью, не привела.
При этом из сведений, предоставленных Отделом ЗАГС г.Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области, следует, что ФИО4, за которой ФИО1 согласно справкам (т.1 л.д.140, 243) осуществляет уход, не является его близким родственником (т.2 л.д.1-2).
Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их совокупности достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.
В силу положений ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в силу статьи 22 которого призыву на военную службу подлежат, в том числе, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете (п.1); на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (п.2); призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации (п.3); решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет (п.4).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2022 № «О призыве в ноябре - декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», на территории Российской Федерации в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года осуществлялся призыв на военную службу.
ФИО1 является гражданином Российской Федерации, достиг совершеннолетия и поставлен на воинский учет.
Решением призывной комиссии с учетом заключения по результатам медицинского обследования он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Данное решение никем не оспорено.
Из показаний допрошенного в качестве свидетеля председателя военно-врачебной комиссии ФИО10 следует, что имеющиеся у ФИО1 заболевания с учетом отсутствия сведений об их тяжелом течении, связанном с длительным и частым стационарным лечением, не являются основанием для предоставления отсрочки от призыва на военную службу либо освобождения от этой службы.
По сведениям, предоставленным Новозыбковской ГБУЗ НЦРБ, лечения в стационарных условиях ФИО1 до мая 2023 года не проходил.
Основания для освобождения от призыва на военную службу, а также освобождения от исполнения воинской обязанности перечислены в статье 23 Закона. Применительно к ФИО1 о таких основаниях суду не заявлено и в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.
В то же время подсудимым на протяжении судебного следствия (до заявления о полном признании вины) сообщалось о том, что, его отказы от получения повесток о призыве на военную службу и от явок в назначенное время в военкомат были продиктованы не наличием преступного умысла, а его убеждением о наличии у него права на отсрочку от призыва ввиду того, что он проходил обучение в техникуме, являлся членом многодетной семьи, страдал рядом хронических заболеваний, а также осуществлял уход за нетрудоспособным гражданином.
Основания отсрочки от призыва граждан на военную службу перечислены в ст.24 Закона, согласно которым она предоставляется, в том числе, признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года; занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) (п.1).
Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют, в том числе, граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (п.п. «а» п.2). По общему правилу предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз. Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином: получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год; восстановившимся в той же образовательной организации (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных организациях после отчисления по инициативе образовательной организации), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации, не увеличивается.
ФИО1 по состоянию его здоровья признан годным к военной службе. Данное решение призывной комиссии им не оспаривалось.
То, что он является членом многодетной семьи, права на отсрочку от призыва в силу закона не освобождает.
ФИО4, за которой ФИО1 согласно справке осуществляет уход, не относится к категории лиц, уход за которыми влечет возникновение права на отсрочку от призыва, поскольку не состоит в требуемом родстве с подсудимым, имеет дочь, которая в силу п.1 ст.87 Семейного кодекса обязана содержать её и заботиться о ней.
Право на отсрочку от призыва предоставлялось ФИО1 на период обучения в Новозыбковском сельскохозяйственном техникуме до окончания срока обучения, то есть до 30 июня 2023 года.
После того, как он по собственному желанию был отчислен из указанного учебного заведения, он был принят на 1 курс Новозыбковского филиала ГАПОУ «БТЭиР имени Героя Советского Союза ФИО2» с планируемой датой окончания обучения 30 июня 2026 года, то есть срок обучения увеличился более чем на один год.
Таким образом, права на отсрочку от призыва на военную службу ФИО1 не имел. Наличие такого права на день рассмотрения уголовного дела судом также не установлено.
Из показаний свидетелей, присутствовавших при вручении повесток, а также материалов личного дела призывника, следует, что об отсутствии такого права ФИО1 был проинформирован работниками военкомата неоднократно, в том числе посредством непосредственного ознакомления с содержанием ст.24 Закона, о чем свидетельствует расписка ФИО1 и чего последний не оспаривал.
При таких обстоятельствах оснований считать, что при отказе от получения повесток и явки в военкомат ФИО1 действовал под влиянием заблуждения, суд не усматривает.
Согласно показаниям свидетелей, а также содержанию повесток о времени и датах явок в военкомат для призыва, ФИО1, несмотря на отказ от получения повесток о необходимости явки в военкомат и времени проведения призыва был извещен, что не оспаривалось подсудимым в судебном заседании. Однако в назначенное время для призыва на военную службу не явился.
Наличие умысла на совершение преступления при отказах от получения повесток и от явок в военкомат в назначенные дни при установленных обстоятельствах подсудимым после исследования всех доказательств по делу были ФИО1 подтверждены. Его признательные показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осознавал, что, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, уклоняется от такого призыва, что его действия носят общественно опасный характер, поскольку нарушают установленный порядок комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, и желал уклониться, то есть действовал с прямым умыслом, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ по признаку уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, в браке не состоит, не работает, успешно обучается в Новозыбковском филиале ГАПОУ «БТЭиР имени Героя Советского Союза ФИО2», где характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, братьями и сестрами, по месту жительства также характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, то, что он воспитывался и проживает в многодетной семье, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином.
Других смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
Принимая во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, то, что он обучается очно, официально не трудоустроен, вместе с тем трудоспособен, то есть возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода не исключается, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом всех установленных обстоятельств.
При этом с учетом тех же обстоятельств суд назначает штраф с рассрочкой его выплаты.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 12 месяцев с уплатой ежемесячно по <данные изъяты>.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области), л/с <***>, банк получателя - Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск; ИНН <***>, КПП 325701001; БИК 011501101; р/с 03№; кор/сч 40№; ОКТМО 15701000; КБК 41№; УИН 41№, назначение платежа: уголовное дело №, приговор от 06 июля 2023 года, плательщик ФИО1.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - личное дело призывника оставить по принадлежности в военном комиссариате Новозыбковского городского округа, города Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-коференц-связи.
Судья А.В. Корбан