Дело № 2-4125/2023 24RS0040-01-2023-002020-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 8 ноября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Багай-оол В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявленные требования мотивированы тем, что транспортное средство марки АУДИ Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер № регистрационный знак <данные изъяты>, цвет кузова черный, принадлежало его матери ФИО7, умершей 16.10.2019. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследуемое имущество принял фактически, вступив во владение им.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Изучив заявление, исследовав в полном объеме материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Поскольку в данном конкретном случае устанавливается лишь сам факт принятия наследства, а не факт владения и пользования, настоящее заявление в соответствии с вышеуказанной нормой подлежит рассмотрению по месту жительства заявителя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец является наследником первой очереди к имуществу своей матери, что подтверждается свидетельством о рождении.

При жизни ФИО8 на основании паспорта транспортного средства № <данные изъяты> принадлежало транспортное средство марки АУДИ Q7, 2006 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО9, умершей 16.10.2019, не открывалось.

Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из исковых материалов следует, что наследство в виде автомобиля АУДИ Q7 принято истцом, что также подтверждается доверенностью, выданной на распоряжение и управление спорным имуществом при жизни наследодателя ФИО10 сроком на десять лет, договорами страхования ТС и платежными документами о его ремонте. Поскольку истец вступил во владение наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что фактическими действиями истец принял наследство после смерти отца в полном объеме.

Данных о наличии иных наследниках первой очереди, принявших наследство, в материалах дела не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к убеждению, что после смерти ФИО11 вышеуказанное транспортное средство марки АУДИ Q7, идентификационный номер №, регистрационный знак А <данные изъяты> перешло в фактическое владение ФИО12 который принял необходимые меры для обеспечения его дальнейшей сохранности, т.е. фактически принял наследство, что подтверждается представленными письменными доказательствами.

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о фактическом принятии заявителем наследственного имущества, поскольку он вступил во владение указанным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на его содержание.

Юридический факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение. Спора о праве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 266 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО13 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства в виде: транспортного средства марки АУДИ Q7, идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> цвет кузова черный, открывшегося после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 16.10.2019 в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук