Решение по делу № 2-775/2022 от 22.06.2022 | Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область)

Категория дела Об освобождении имущества от ареста Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что транспортные средства ЗИЛ-433360 г/н Номер техпаспорт Адрес 1993 г/в и ЗИЛ-130 г/н Номер техпаспорт Адрес 1982 г/в были реализованы в ходе торгов арбитражным управляющим. Согласно

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании, состоявшемся 15 мая 2022 года, <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.05.14 г. по делу №2-759/14

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС по Ленинскому району г. Пензы об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№2-775/2022

58RS0018-01-2022-000600-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Лагуткиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ИФНС по Ленинскому району г. Пензы об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что транспортные средства ЗИЛ-433360 г/н Номер техпаспорт Адрес 1993 г/в и ЗИЛ-130 г/н Номер техпаспорт Адрес 1982 г/в были реализованы в ходе торгов арбитражным управляющим. Согласно ответа УГИБДД УМВД России по Пензенской области следует, что на автомобили ЗИЛ-433360 и ЗИЛ-130 наложено ограничение от 06.07.2009 г, от 06.11.2020 г., от 12.02.2021 г., от 23.03.2021 г., от 21.05.2021 г., 10.06.2021 г., 21.06.2021 г., 22.07.2021 г.

Право собственности перешло на основании акта приема-передачи от 22.02.2011 г., на момент вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств ФИО1 собственником автомобилей не являлся.

Таким образом, наложенный судебными приставами-исполнителями запреты регистрационных действий в отношении транспортных средств, а именно автомобиля ЗИЛ-433360 г/н Номер техпаспорт Адрес 1993 г/в и ЗИЛ-130 г/н Номер техпаспорт Адрес 1982 г/в после Дата являются незаконными.

Просил суд снять все запреты и ограничения регистрационных действий в отношении транспортных средств, а именно: автомобиля ЗИЛ-433360 г/н Номер техпаспорт Адрес 1993 г/в и ЗИЛ-130 г/н Номер техпаспорт Адрес 1982 г/в. Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании, состоявшемся 15 мая 2022 года, ФИО1 уточнил исковые требования, указав, что вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.05.14 г. по делу №2-759/14 установлено, что ФИО1 с 2011 г. не является собственником автомобилей ЗИЛ- 433360 гос.номер Номер и ЗИЛ-130 гос.номер Номер , поскольку данные транспортные средства в ходе конкурсного производства были проданы ФИО2 по договору купли-продажи от 22.02.11 г. Однако, до настоящего времени на автомобили ЗИЛ-433360 гос.номер Номер и ЗИЛ-130 гос.номер Номер постановлениями судебного пристава-исполнителя наложен запрет совершения регистрационных действий по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО1 Вследствие изложенного органы ГИБДД отказываются прекратить регистрацию транспортных средств.

Как следует из имеющихся в деле документов на дату предъявления настоящего иска на автомобиль ЗИЛ-433360 гос.номер Номер был наложен запрет регистрационных действий на основании следующих документов:

- обеспечение иска в виде наложения ареста определением Ленинского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2009 г. (дело № 2-885-887/09), взыскатель - ОАО "Русь-Банк", ответчик - ФИО1);

- постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области № 53381 от 19.08.2009 (исполнительное производство № 56/48/34420/11/2009 от 30.07.2009, взыскатель - ООО "Вефтолит", должник - ФИО1);

- постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области № 195229955/5848 от 06.11.2020 (исполнительное производство № 107390/20/58048-ИП от 28.09.2020, взыскатель - ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, должник - ФИО1);

- постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области № 200156060/5848 от 12.02.2021 (исполнительное производство № 14153/21/58048-ИП от 11.02.2021, взыскатель - ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, должник - ФИО1);

- постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области № 201694339/5848 от 23.03.2021 (исполнительное производство № 33444/21/58048-ИП от 22.03.2021, взыскатель - ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, должник - ФИО1);

- постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области № 206028054/5848 от 21.05.2021 (исполнительное производство № 63050/21/58048-ИП от 20.05.2021, взыскатель - ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, должник - ФИО1);

- постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области № 207018752/5848 от 10.06.2021 (исполнительное производство № 71235/21/58048-ИП от 08.06.2021, взыскатель - ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, должник - ФИО1);

- постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области № 207460879/5848 от 21.06.2021 (исполнительное производство № 74577/21/58048-ИП от 18.06.2021, взыскатель - ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, должник - ФИО1);

- постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области № 208987138/5848 от 22.07.2021 (исполнительное производство № 87038/21/58048-ИП от 21.07.2021, взыскатель - ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, должник - ФИО1);

- постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области № 226949250/5848 от 12.04.2022 (исполнительное производство № 41703/22/58048-ИП от 28.03.2022, взыскатель - ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, должник - ФИО1).

Как следует из имеющихся в деле документов на дату предъявления настоящего иска на автомобиль ЗИЛ-130 гос.номер Номер был наложен запрет регистрационных действий на основании следующих документов:

- обеспечение иска в виде наложения ареста определением Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июня 2009 г. (дело № 2-1280/09), взыскатель - ОАО "Русь-Банк", ответчик - ФИО1);

На основании изложенного, просит суд снять ограничение в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства ЗИЛ-433360 гос.номер Номер 1993 г.в., наложенный документами: обеспечение иска в виде наложения ареста определением Ленинского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2009 г., постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 53381 от 19.08.2009, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 195229955/5848 от 06.11.2020, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 200156060/5848 от 12.02.2021, постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 201694339/5848 от 23.03.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 206028054/5848 от 21.05.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 207018752/5848 от 10.06.2021, постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 207460879/5848 от 21.06.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 208987138/5848 от 22.07.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по Пензенской области № 226949250/5848 от 12.04.2022. Снять ограничение в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства ЗИЛ-130 гос.номер Номер 1982 г.в., наложенный документами: обеспечение иска в виде наложения ареста определением Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июня 2009г., постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 53381 от 19.08.2009, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 195229955/5848 от 06.11.2020, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 201694339/5848 от 23.03.2021, постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 206028054/5848 от 21.05.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 207018752/5848 от 10.06.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 207460879/5848 от 21.06.2021, постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 208987138/5848 от 22.07.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по Пензенской области № 226949250/5848 от 12.04.2022.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г. Пенза УФССП России по Пензенской области от 19.08.2009 г. в отношении ФИО1 наложен арест на автомашины, в том числе на ЗИЛ-433360, г/н Номер , синего цвета, г/в 1993 и на ЗИЛ-130, г/н Номер , сиреневого цвета, г/в 1982.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2010 г. в отношении ИП ФИО1 введено наблюдение. Временным управляющим ИП ФИО1 утвержден ФИО4

22.02.2011 г. ИП ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество: транспортное средство ЗИЛ-433360, модель, № двигателя б/н, технический паспорт Адрес , 1993 г/в; транспортное средство ЗИЛ-130, наименование ТС: грузовая бортовая, шасси № б/н, категория ТС: «С», модель, № двигателя б/н, цвет кузова, кабины: голубой, технический паспорт Адрес , 1982 г/в.

В соответствии с актом приема-передачи к договору купли-продажи от 22.02.2011 г. продавец передал, а покупатель принял следующее имущество: транспортное средство ЗИЛ-433360, модель, № двигателя б/н, технический паспорт Адрес , 1993 г/в; транспортное средство ЗИЛ-130, наименование ТС: грузовая бортовая, шасси № б/н, категория ТС: «С», модель, № двигателя б/н, цвет кузова, кабины: голубой, технический паспорт Адрес , 1982 г/в.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 19.05.2014 г. снят запрет регистрационных действий в отношении транспортных средств ЗИЛ-433360, г/н Номер , техпаспорт Адрес , 1993 г/в и ЗИЛ-130, г/н Номер , техпаспорт Адрес , 1982 г/в.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пенза УФССП России по Пензенской области от 23.10.2014 г. в отношении ФИО1 отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра: грузовые автомобили прочие: ЗИЛ-433360, 1993 г/в, г/н Номер , цвет синий, номер шасси (рамы) Номер , номер кузова (прицепа) б/н, № двиг. Номер . Грузовые автомобили бортовые: ЗИЛ-130, 1982 г/в, г/н Номер , цвет сиреневый.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 06.11.2020 г. в отношении ФИО1 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: ЗИЛ-433360, 1993 г/в, г/н Номер и ЗИЛ-130, 1982 г/в, г/н Номер .

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 23.03.2021 г. в отношении ФИО1 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: ЗИЛ-433360, 1993 г/в, г/н Номер и ЗИЛ-130, 1982 г/в, г/н Номер .

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 21.05.2021 г. в отношении ФИО1 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: ЗИЛ-433360, 1993 г/в, г/н Номер и ЗИЛ-130, 1982 г/в, г/н Номер .

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 10.06.2021 г. в отношении ФИО1 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: ЗИЛ-433360, 1993 г/в, г/н Номер и ЗИЛ-130, 1982 г/в, г/н Номер .

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 21.06.2021 г. в отношении ФИО1 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: ЗИЛ-433360, 1993 г/в, г/н Номер и ЗИЛ-130, 1982 г/в, г/н Номер .

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 22.07.2021 г. в отношении ФИО1 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: ЗИЛ-433360, 1993 г/в, г/н Номер и ЗИЛ-130, 1982 г/в, г/н Номер .

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 12.04.2022 г. в отношении ФИО1 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: ЗИЛ-433360, 1993 г/в, г/н Номер и ЗИЛ-130, 1982 г/в, г/н Номер .

Как следует из имеющихся в деле документов на автомобиль ЗИЛ-433360 г/н Номер был наложен запрет регистрационных действий на основании следующих документов: обеспечение иска в виде наложения ареста определением Ленинского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2009 г.:

Как следует из имеющихся в деле документов на автомобиль ЗИЛ-130 г/н Номер был наложен запрет регистрационных действий на основании следующих документов: обеспечение иска в виде наложения ареста определением Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июня 2009 г.:

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Обращаясь в суд, ФИО1 просит снять ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств ЗИЛ-433360 г/н Номер 1993 г/в и ЗИЛ-130 г/н Номер 1982 г/в.

Согласно ч. 1 ст. 1, ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Согласно статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с частью 4 статьи 80 Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Из абз. 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление) следует, что по смыслу статьи 119 Закона при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, исходя из анализа содержания указанных правовых норм и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста, обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Запрет на распоряжение имуществом (в данном случае запрет на совершение регистрационных действий) является способом обеспечения решения суда, применяемым для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости и относятся к движимому имуществу.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 Приказа МВД России от 24.11.2008г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше нормами законодательства предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый его не зарегистрировал.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 г.

Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г. Пензы от 23.05.2022 г. отменены обеспечительные меры, принятые на основании определения Ленинского районного суда г. Пензы от 17.04.2009 г. в виде ареста на грузовик бортовой марки ЗИЛ-433360, 1993 года, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя Номер , цвет – синий, регистрационный знак Номер .

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 23.05.2022 г. отменены обеспечительные меры, принятые на основании определения Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июня 2009 года в виде ареста на грузовой автомобиль ЗИЛ-130, 1982 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя Номер , цвет – голубой, регистрационный знак Номер .

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ФИО1 не является собственником транспортных средств ЗИЛ-433360 г/н Номер 1993 г/в, ЗИЛ-130 г/н Номер 1982 г/в, а наличие запрета на регистрационные действия нарушает его права, требование ФИО1 о снятии запретов в отношении транспортных средств является законным и обоснованными, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ИФНС по Ленинскому району г. Пензы об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста транспортное средство ЗИЛ-433360 гос.номер Номер 1993 г.в., наложенный документами: обеспечение иска в виде наложения ареста определением Ленинского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2009 г., постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 53381 от 19.08.2009, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 195229955/5848 от 06.11.2020, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 201694339/5848 от 23.03.2021, постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 206028054/5848 от 21.05.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 207018752/5848 от 10.06.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 207460879/5848 от 21.06.2021, постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 208987138/5848 от 22.07.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по Пензенской области № 226949250/5848 от 12.04.2022;

Освободить от ареста транспортное средство ЗИЛ-130 гос.номер Номер 1982 г.в., наложенный документами: обеспечение иска в виде наложения ареста определением Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июня 2009г., постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 53381 от 19.08.2009, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 195229955/5848 от 06.11.2020, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 201694339/5848 от 23.03.2021, постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 206028054/5848 от 21.05.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 207018752/5848 от 10.06.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 207460879/5848 от 21.06.2021, постановление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области № 208987138/5848 от 22.07.2021, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по Пензенской области № 226949250/5848 от 12.04.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Судья Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →