Дело № 2-96/2025

УИД 75RS0030-01-2025-000195-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нерчинский Завод 15 июля 2025 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Степановой А.С.,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа о признании факта принятия наследства, признании права собственности на транспортные средства, квартиру, земельный участок, денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточенных исковых требований, ссылаясь на следующее. Истец является наследницей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти. Мама истца, ФИО3, являлась собственницей квартиры, кадастровый № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Также она являлась собственницей автотранспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На сегодня в указанной квартире проживает дочь истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником первой очереди по закону является истец. 26.04.2025 истец обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила отказ в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Фактически наследство принято истцом, так как она хотя и не проживает в данной квартире, пользуется выше указанным земельным участком, обрабатывает, сажает картофель и другие овощи, несет бремя содержания и сохранения имущества. Так как после смерти матери остались долговые обязательства по займу, она оплачивает их по настоящее время. Оплачивает коммунальные услуги: услуги по вывозу ТКО, погашена задолженность за услуги ЖКХ – использование водопровода, произведена оплата за ремонт 2025 года. С учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоящего из квартиры с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>, автотранспортных средств марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, денежных средств, находящихся на счетах <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, открытых в ПАО «Сбербанк»

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить, пояснила, что после смерти матери фактически приняла наследство, несет бремя по содержанию дома и земельного участка, оплачивает кредитные обязательства, приняла меры к сохранению автотранспортных средств. Право на наследство не оформила в установленные законом сроки, так как находилась в тяжелом моральном состоянии после смерти матери.

Ответчик администрация Нерчинско-Заводского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направили, были извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить, пояснила, что ее мама ФИО1 действительно фактически приняла наследство после смерти ФИО3

Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направили, были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом районной администрации передал в собственность, а ФИО5, ФИО3 приобрели квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <...> (л.д.14-15).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16-20).

Согласно выписки из ЕГРН квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <...> с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21-25).

Согласно паспорту транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ФИО5 (л.д.26).

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу ФИО3 принадлежит на ? доля в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д. 51).

Согласно свидетельству о праве на наследство, ФИО3 приобрела право на ? долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д.51).

Согласно паспорту транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежит ФИО3 (л.д.27).

Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <...> по 26.09.2024, с сентября 2024 года зарегистрированных граждан нет, в настоящее время проживает ФИО4 (л.д. 28).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты между ФИО3 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО3 предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> по ставке 23,9 %. На основании заявления ФИО3 выдана кредитная карта с номером № (л.д. 29-39).

Согласно чекам ФИО1 производится уплата задолженности по кредитной карте ФИО6 № (л.д. 40-49).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, в связи с пропуском наследника установленного срока для принятия наследства (л.д. 50).

Согласно отчету об оценке <данные изъяты> стоимость легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, стоимость <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 53-72).

Согласно квитанциям ФИО1 оплачивает коммунальные услуги – вывоз ТБО, водопровод, ремонт водопровода по адресу: <...> (л.д. 73-74).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета: №, остаток денежных средств по которому составляет <данные изъяты> рублей; №, остаток денежных средств по которому составляет <данные изъяты>; №, остаток денежных средств по которому составляет <данные изъяты> рубля; №, остаток денежных средств по которому составляет <данные изъяты>; № остаток денежных средств по которому составляет <данные изъяты> рублей.

Из доводов искового заявления, пояснения истца ФИО1, третьего лица ФИО4 следует, что после смерти матери ФИО3 истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, приняла меры к погашению кредитной задолженности, приняла меры к содержанию и сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в деле не имеется, каких-либо возражений, правопритязаний со стороны иных лиц также не заявлено, в связи с чем, данное обстоятельство суд находит установленным.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, приобрела право собственности на следующее имущество: квартиру с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым №, находящихся по адресу: <...>, автотранспортных средств марки УАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, марки №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, денежных средств, находящихся на счетах <данные изъяты>, <данные изъяты>, №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк».

По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинско-Заводском районе), после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинско-Заводском районе) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <...> с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля; земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <...>,с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <данные изъяты> 820991, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинско-Заводском районе) право собственности на транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинско-Заводском районе) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк».

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2024 г.

Председательствующий Степанова А.С.

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Степанова А.С.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-96/2025

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.