Дело № 2-294/2025 (2-3059/2024;)
УИД 75RS0023-01-2024-005915-49
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2025 года г. Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И.,
при секретаре Парыгиной Н.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
ФИО3 проживала с ФИО4 до дня его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>. В период жизни ФИО3 и ФИО4 находились в фактических браных отношениях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 заключили договор с ОАО «Читаавиа», и приватизировали вышеуказанную квартиру в совместную собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил свою долю квартиры ФИО3, но сделку в установленном порядке не зарегистрировали.
После смерти ФИО4, ФИО3 проживала в квартире одна, предпринимала все меры по сохранению квартиры в надлежащим виде, несла бремя ее содержания.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец ФИО1 приняла наследство в виде спорной квартиры. Вместе с тем свидетельство о праве на наследство по завещанию было получено только на 1/2 доли квартиры, поскольку право собственности ФИО3 на еще одну 1/2 доли квартиры в установленном законом порядке при жизни ей оформлено не было.
На основании изложенного истец просит суд, признать право собственности ФИО3 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №, включить 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес> наследственную массу после смерти ФИО3, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО11
Истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующая на основании заявления, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» своего представителя в судебное заседания не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита, <адрес> было приобретено в совместную собственность ФИО4, ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Судом также установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>, ФИО3 (л.д. ).
Однако в установленном законом порядке указанный договор зарегистрирован не был.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Согласно информации, представленной отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, на дату смерти ФИО4 в браке не состоял, детей не имеет (л.д. ).
Из информации, представленной Нотариальной палатой <адрес>, наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось (л.д. ).
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Согласно информации, представленной отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, на дату смерти ФИО3 в браке не состояла, детей не имеет (л.д. ).
ФИО3 является тетей ФИО1 (л.д. ).
Из материалов наследственного дела, представленных по запросу суда нотариусом ФИО11, следует, что истцом ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита, <адрес>, а также прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» (л.д. ).
Судом также установлено, что 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита, <адрес> принадлежит ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Установление факта принятия наследства и включение его в наследственную массу необходимо для признания права собственности на него истца. Без обращения в суд данный факт установить невозможно ввиду отсутствия правоподтверждающих документов. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.
Как установлено судом, после смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в сроки установленные законом. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли в спорной квартире не получила, ввиду того, что право собственности на <данные изъяты> доли по договору дарения умершей ФИО3 зарегистрировано не было.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании права собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру и включении ее в наследственную массу после смерти ФИО3
При этом, ФИО1 фактически приняла наследство, а именно: со дня открытия наследства после смерти ФИО3 обеспечивала сохранность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предпринимала меры по сохранению наследственного имущества, неся бремя его содержания, приняла остальное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3
Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К, которая суду пояснила, что являлась подругой ФИО3 Подтвердила, что ФИО12 проживала совместно с ФИО4 до его смерти. После смерти ФИО4 к ФИО3 переехала ФИО1, которая приходится ей племянницей. Детей у ФИО3 не было, она относилась к ФИО9, как к дочери. После смерти ФИО3 ФИО1 осталась проживать в указанной квартире, нести бремя ее содержания.
Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО3 Фактическое принятие наследуемого имущества, подтверждается действиями, предусмотренными п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Иного по делу не установлено.
С учетом изложенного, требования истца об установления факта принятия наследства являются обоснованными, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.
С учетом изложенного, требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, кадастровый №.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7623 №), наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), право собственности на наследственное имущество - 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.