2-3819/2022

УИД 23RS0003-01-2022-007160-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Юго-Запад» о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Юго-Запад» о признании права собственности.

В обосновании требований указано, что 05 января 1996 года между ЖСК «Юго-Запад», в лице председателя правления ФИО2 и ФИО3, являющимся дольщиком, был заключен договор об оплате долевого участия в жилищном строительстве peг. № Б09.В соответствии с условиями указанного договора ЖСК «Юго-Запад» производит строительство <адрес> блоке «В» 95-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке, отведенном под строительство в соответствии с государственным актом КК-2 № 403000000510, а дольщик производит оплату долевого участия в строительстве квартиры. Стоимость договора была определена в размере 215 000 000 руб., в которую вошла стоимость подземного гаража в сумме 15 000 000 руб., соответственно стоимость квартиры составила 200 000 000 руб.

10 июня 1999 года между ЖСК «Юго-Запад», в лице председателя правления ФИО2 и ФИО3, являющимся дольщиком, к договору об оплате долевого участия в жилищном строительстве peг. № Б09 от 05.01.1996 года, были подписаны дополнения и изменения № 1, в соответствии с которыми стоимость договора была определена в размере 284 480 руб., в которую вошла стоимость подземного гаража в сумме 22 000 руб., соответственно стоимость квартиры составила 262 480 руб.

01 ноября 1999 года между ЖСК «Юго-Запад», в лице председателя правления ФИО2 и ФИО3, являющимся дольщиком, к договору об оплате долевого участия в жилищном строительстве peг. № Б09 от 05.01.1996 года, было подписано дополнения и изменения № 1 в соответствии с которыми стоимость договора была определена в размере 314 292 руб., в которую вошла стоимость подземного гаража в сумме 22 500 руб., соответственно стоимость квартиры составила 291 792 руб.

03 июня 2006 года между ФИО3 и ЖСК «Юго-Запад», в лице председателя правления ФИО2, заключено трехстороннее соглашение к договору об оплате доли в жилищном строительстве № В009/1 от 03.06.2006 года, согласно которого ФИО3 передает права и обязанности по договору № В009 по оплате доли в жилищном строительстве в виде трехкомнатной квартиры площадью 80,2 кв.м, и встроенного гаража площадью 16 кв.м, в 95-ти квартирном жилом доме ЖСК «Юго-Запад» своему сыну и совладельцу доли ФИО4.

23 сентября 2011 года между ФИО4 и ФИО1, с согласия ЖСК «Юго-Запад», в лице зам. председателя правления Н.А. Городько, заключен договор о безвозмездной переуступке прав на квартиру и гараж по договору № Б09 от 05.01.1996 года и дополнительных соглашений от 10.06.1999 года, 03.06.2006 года, согласно которому ФИО4 передал ФИО1 права на полностью оплаченную <адрес> гараж №.

Указанным договором его стороны установили, что на основании договора № Б09 от 05.01.1996 года и дополнительных соглашений от 10.06.1999 года и 03.06 2006 года, ФИО4 принадлежит оплаченная доля в сумме 284 480 рублей, что составляет 100 % оплаченную площадь трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, коп. Ви 100 % оплаченная площадь 16 кв.м., гаража №, расположенного в цокольном этаже этого же корпуса, которые он передал своему сыну ФИО1

31 мая 2012 года между ФИО1 и ЖСК «Юго-Запад», в лице зам. председателя правления Н.А. Городько, было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 23.09.2011 года о безвозмездной переуступке прав на квартиру и гараж по договору № Б09 от 05.01.1996 года и дополнительных соглашений от 10.06.1999 года, 03.06.2006 года, согласно которому внесены изменения в инженерную часть проекта дома.

17 августа 2017 года между ФИО1 и ЖСК «Юго-Запад», в лице председателя правления Н.А. Городько, было подписано дополнительное соглашение № 2 к договору от 23.09.2011 года о безвозмездной переуступке прав на квартиру и гараж по договору № Б09 от 05.01.1996 года и дополнительных соглашений от 10.06.1999 года и 13.06.2006 года, согласно которому уточнена площадь квартиры, которая составила 88,2 кв.м, и её адрес: <адрес>.

Указанным дополнительным соглашением ЖСК «Юго-Запад» подтвердило, что производит строительство трехкомнатной <адрес> общей площадью 88,2 кв.м., в том числе балконы 16,5 кв.м., расположенной на третьем этаже подъезда № <адрес> в <адрес>.

С учетом всех дополнительных соглашений, окончательная стоимость договора № Б09 от 15.01.1996 года составляла 314 292 рубля, в том числе: стоимость квартиры - 291 792 рубля и стоимость гаража - 22 500 рублей, которая была полностью оплачена первоначальным дольщиком - ФИО3

Истец свои обязанности установленные договором № Б09 и дополнительными соглашениями к нему исполнил в полном объеме. Таким образом с 23 сентября 2011 года ФИО1 является дольщиком ЖСК «Юго-Запад» и претендует на получение оплаченной трехкомнатной квартиры площадью 88,2 кв.м., по адресу: <адрес>. То есть, истец, как дольщик, исполнил полностью обязательства по вышеуказанному договору долевого участия в жилищном строительстве и имеет полное право на получение квартиры в собственность.

Однако оформить указанную недвижимость в собственность истец не может, так как дом не сдан в эксплуатацию. Следовательно, он имеет право требовать в судебном порядке признания своего права собственности на уже построенные объекты недвижимости находящиеся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1 на основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».

Ссылаясь на изложенное истец просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> ССР, право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, в виде жилого помещения - <адрес>, расположенной на 3 этаже по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, корпус 1, общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилая - 44,9 кв., вспомогательная - 26,8, а также площадь балконов, лоджий, веранд и террас - 16,5 кв.м. Указать, что судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Указать, что судебное решение является основанием для подготовки технического плана и государственного кадастрового учета вышеуказанной квартиры. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Юго-Запад» (ОГРН <данные изъяты>), государственную пошлину в связи с рассмотрением искового заявления.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворитьв полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ЖСК «Юго-Запад» ФИО6 ознакомившись с материалами дела, и таким образом зная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Исходя из приведенного суд полагает, что представитель ответчика, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, без уважительных причин, возражений относительно заявленных требований не представила, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 05 января 1996 года между ЖСК «Юго-Запад», в лице председателя правления ФИО2 и дольщиком ФИО3 был заключен договор об оплате долевого участия в жилищном строительстве peг. № Б09, в соответствии с пунктом 1.1 которого ЖСК «Юго-Запад» производит строительство <адрес> блоке «В» 95-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке, отведенном под строительство в соответствии с государственным актом КК-2 № 403000000510, а дольщик производит оплату долевого участия в строительстве квартиры (п.1.2).

Стоимость договора была определена в размере 215 000 000 руб., в которую вошла стоимость подземного гаража в сумме 15 000 000 руб., соответственно стоимость квартиры составила 200 000 000 руб. (раздел 2).

Передача доли в жилищном строительстве производится после сдачи жилья в эксплуатацию (п.3.1).

Согласно п.2.4 договора стоимость договора оплачивается в срок до 01.01.1999 года.

10 июня 1999 года между ЖСК «Юго-Запад» и ФИО3 были подписаны дополнения и изменения № 1 к договору об оплате долевого участия в жилищном строительстве peг.№ Б09 от 05.01.1996 года, в соответствии с которыми стоимость договора была определена в размере 284 480 руб., в которую вошла стоимость подземного гаража в сумме 22 000 руб., соответственно стоимость квартиры составила 262 480 руб.

Дополнениями и изменениями от 01 ноября 1999 года к договору peг. № Б09 от 05.01.1996 года стоимость договора была определена в размере 314 292 руб., в которую вошла стоимость подземного гаража в сумме 22 500 руб., соответственно стоимость квартиры составила 291 792 руб.

03 июня 2006 года между ФИО3 и ЖСК «Юго-Запад» заключено трехстороннее соглашение к договору об оплате доли в жилищном строительстве № В009/1 от 03.06.2006 г., согласно которого ФИО3 передает полные права и обязанности по договору № В009 по оплате доли в жилищном строительстве в виде трехкомнатной квартиры площадью 80,2 кв.м, и встроенного гаража площадью 16 кв.м., в 95-ти квартирном жилом доме ЖСК «Юго-Запад» своему сыну и совладельцу доли ФИО4.

23 сентября 2011 года между ФИО4 и ФИО1, с согласия ЖСК «Юго-Запад» заключен договор о безвозмездной переуступке прав на квартиру и гараж по договору № Б09 от 05.01.1996 года и дополнительных соглашений от 10.06.1999 года, 03.06.2006 года, согласно которому ФИО4 передал ФИО1 права на полностью оплаченную <адрес> гараж №.Указанным договором его стороны установили, что на основании договора № Б09 от 05.01.1996 года и дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и 03.06 2006 года, ФИО4 принадлежит оплаченная доля в сумме 284 480 рублей, что составляет 100 % оплаченную площадь трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кор. В и 100 % оплаченная площадь 16 кв.м, гаража №, расположенного в цокольном этаже этого же корпуса, которые он передал своему сыну ФИО1

31 мая 2012 года между ФИО1 и ЖСК «Юго-Запад» было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 23.09.2011 года о безвозмездной переуступке прав на квартиру и гараж по договору № Б09 от 05.01.1996 года и дополнительных соглашений от 10.06.1999 года, 03.06.2006 года, согласно которому внесены изменения в инженерную часть проекта дома.

17 августа 2017 года между ФИО1 и ЖСК «Юго-Запад» было подписано дополнительное соглашение № 2 к договору от 23.09.2011 года о безвозмездной переуступке прав на квартиру и гараж по договору № Б09 от 05.01.1996 года и дополнительных соглашений от 10.06.1999 года и 13.06.2006 года, согласно которому уточнена площадь квартиры, которая составила 88,2 кв.м, по адресу: <адрес> (п.1).

Передача дольщику доли в жилищном строительстве производится по акту приема-передачи на стадии текущей строительной готовности (п.2).

Стороны дополнительного соглашения пришли к соглашению о частичном расторжении договора от 23.09.2011 года о безвозмездной переуступке права на квартиру гараж по договору рег.№Б09 от 05.01.1996 года и дополнительных соглашений от 10.06.1999 года и 03.06.2006 года в результате чего: обязательство ЖСК по строительству обособленного нежилого помещения № общей площадью 17,4 кв.м. расположенного в цокольном этаже корпуса № <адрес> в <адрес> прекращаются, ЖСК производит возврат денег дольщику, после произведения расчета дольщик претензий к ЖСК «Юго-Запад» не имеет.

Согласно копиям квитанций к приходным кассовым ордерам от 1999 года ФИО3 осуществил оплату по договору об оплате долевого участия в жилищном строительстве peг. № Б 09 от 05.01.1996 года.

Кроме того, из справки №39 застройщика ЖСК «Юго-Запад» от 10.06.1999 года следует, что Жилищно-строительным кооперативом «Юго-Запад» получено в 1999 году от ФИО3 на финансирование капитальных вложений в порядке долевого участия в строительстве жилья по договору рег.№Б09 от 05.01.1996 года в 95-квартирном жилом доме ЖСК «Юго-Запад» в сумме 58 000 руб.

Фактически произведенные затраты в 1999 году, распределенные между участниками строительства 95-квартирного жилого дома ЖСК «Юго-Запад» в городе Анапа, <адрес>, пропорционально доле, полученной на эти цели, составляют в сумме 58 000 руб.

Выпиской из лицевого счета о внесении доли № Б09 по состоянию на 10.06.1999 года, подписанной председателем правления ЖСК «Юго-Запад» ФИО2 подтверждается внесение дольщиком ФИО3 денежных средств за <адрес> сумме 58 000 руб.

Выпиской из лицевого счета о внесении доли № Б09 по состоянию на 01.10.1999 года, подписанной председателем правления ЖСК «Юго-Запад» ФИО2, подтверждается внесение дольщиком ФИО3 денежных средств за <адрес> сумме 201 200 руб. Стороны договора согласовали и утвердили подписями, что согласно ведомости из стоимости квартиры исключается отделка квартиры в сумме 12 235 руб., что уменьшает сумму задолженности.

Выпиской из лицевого счета о внесении доли № Б09 по состоянию на 31.12.2004 года, подписанной председателем правления ЖСК «Юго-Запад» ФИО2, подтверждается внесение дольщиком ФИО3. денежных средств за <адрес> сумме 302 051 руб. Указано, что отдела и сантехника на сумму 12 241 руб. выполняются дольщиком самостоятельно.

Справкой застройщика № 1807 от 15.06.2005 года, подписанной председателем правления ЖСК «Юго-Запад» ФИО2, подтверждается внесение денежных средств по договору № Б009 в сумме 302 051 руб. и указано, что по соглашению сторон работы на сумму 12 241 руб. выполняются дольщиком самостоятельно.

Справкой застройщика № 315 от 02.06.2006 года, подписанной председателем правления ЖСК «Юго-Запад» ФИО2, подтверждается внесение денежных средств по договору № Б009 в сумме 302 051 руб. и указано, что по соглашению сторон работы на сумму 12 241 руб. выполняются дольщиком самостоятельно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дольщиком исполнены полностью обязательства по вышеуказанному договору № Б09 от 05.01.1996 года и по дополнительным соглашениям от 10.06.1999 года, 03.06.2006 года, следовательно он имеет полное право на получение квартиры в собственность.

Как указано в информационном письме Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2013 года № 7-ВС-368/13, в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у них правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких средств не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается как на основании договора участия в долевом строительстве, так и жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

На основании ст. 6 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 28.02.1999 года № 39-ФЗ инвесторы вправе распоряжаться достигнутым результатом объекта капитальных вложений в соответствии с условиями договора. Результатом капительных вложений всех инвесторов является жилой дом в целом, а истца – соответствующая квартира.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного кооператива, имеющий право на паенакопления полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, иное помещение, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается договор аренды земельного участка № 3700006749 от 25.02.2015г. ЖСК «Юго-Запад» принадлежит на праве аренды земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства 195-квартирного жилого дома, площадью 4625 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Из справки МБУ «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования город-курорт Анапа» от 15.01.2014 года №72 следует, что согласно адресному плану муниципального образования город-курорт Анапа многоквартирный жилой дом со встроенными - пристроенными гаражами и помещениями (степенью готовности объекта незавершенного строительства - 70%) литер В, В1 имеет почтовый адрес: <адрес>.

Из письма ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ» отдел по городу-курорту Анапа от 10.06.2019 года № 09-03/ГЗ-7084 следует, что первичная техническая инвентаризация многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1 и корпус 2 была произведена 5.11.2017 года. На технический учет были поставлены объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе:

завершенный строительством многоквартирный жилой дом, корпус №, общей площадью 2375,8 кв.м., этажностью 5, количество квартир 30, физический износ здания - 9%,

завершенный строительством многоквартирный жилой дом, корпус №, общей площадью 2370,7 кв.м., этажностью 5, количество квартир 30, физический износ здания - 11%.

Из технического паспорта домовладения по адресу: <адрес> по состоянию на 15.11.2017 года, выполненных ГБУ <адрес> «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по г.-к. Анапа следует, что спорная <адрес> по адресу: <адрес>, корп., 1, расположена на третьем этаже и имеет общую площадь 71,7 кв.м., в том числе жилая - 44,9 кв., вспомогательная - 26,8, а также площадь балконов, лоджий, веранд и террас составляет 16,5 кв.м., а всего - 88,2 кв.м.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 214-ФЗ, передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

Согласно ст.12 указанного Федерального закона обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит обязательной государственной регистрации, что установлено ч.1 ст.16 Закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ.

Из искового заявления следует, что спорный многоквартирный жилой дом в настоящее время завершен строительством, однако не введен в эксплуатацию. Кроме того, застройщик объекта находится в стадии ликвидации.

Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что тот факт, что строительство спорного жилого дома не завершено (дом не сдан в эксплуатацию), не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на жилое помещение, поскольку, исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, участник долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора, а при неисполнении обязательства другой стороной – требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права собственности в не завершенном строительством объекте в виде доли в общей долевой собственности в незавершенном строительстве и определении доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

Таким образом, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на долю в незавершенном строительстве жилом доме, в виде жилого помещения - <адрес>, расположенной на 3 этаже по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, корпус 1, общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилая - 44,9 кв., вспомогательная - 26,8, а также площадь балконов, лоджий, веранд и террас - 16,5 кв.м.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 641 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты> к Жилищно-строительному кооперативу «Юго-Запад» (ИНН <данные изъяты>) о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> ССР, право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, в виде жилого помещения - <адрес>, расположенной на 3 этаже по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, корпус 1, общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилая - 44,9 кв., вспомогательная - 26,8, а также площадь балконов, лоджий, веранд и террас - 16,5 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю расположенную по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, корпус 1, <адрес> общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилая - 44,9 кв., вспомогательная - 26,8, а также площадь балконов, лоджий, веранд и террас - 16,5 кв.м.

Решение является основанием для подготовки технического плана и государственного кадастрового учета квартиры расположенной по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, корпус 1, <адрес> общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилая - 44,9 кв., вспомогательная - 26,8, а также площадь балконов, лоджий, веранд и террас - 16,5 кв.м.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Юго-Запад» (ОГРН <данные изъяты> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 641 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.

Председательствующий: