Дело № 2-1443/2022

УИД 16RS0044-01-2022-003127-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС № России по <адрес>, герасимова А.Н. о признании прекращенным право собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС № России по <адрес> о прекращении права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и герасимова А.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства Chery T11 TIGGO, VIN №, 2014 года выпуска, стоимостью 220 000 руб. Стороны договорились, что покупатель произведет перерегистрацию транспортного средства. Перерегистрация транспортного средства произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Истцом получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанное транспортное средство, за 2021 года в размере 3 690 руб., в то время как право собственности истца прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен герасимова А.Н..

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МРИ ФНС № России по <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, предоставил отзыв на исковое заявление, указав, что является ненадлежащим ответчиком. Транспортный налог входит в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования данного имущества. Налоговый орган не относится к органам, уполномоченным принимать решение о прекращении права собственности на транспортное средство.

Ответчик герасимова А.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, указав, что истцу направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ по его же вине, поскольку он своевременно не обратился в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. В части разрешения искового заявления оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, и, исследовав в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.

На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Таким образом, передача транспортных средств без снятия их с учета в органах, в которых они зарегистрированы, не освобождает от обязанности по уплате транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, и возлагается на то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, независимо от фактического владения транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и герасимова А.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства Chery T11 TIGGO, VIN №, 2014 года выпуска, стоимостью 220 000 руб.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан герасимова А.Н.

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что истцом получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанное транспортное средство, за 2021 года в размере 3 690 руб., в то время как право собственности истца прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, 2014 года выпуска, предоставленной ОГИБДД МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ собственником является - ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ произведена перерегистрация транспортного средства, собственником является - ФИО4

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Следовательно, Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта права, в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой. Отсутствие у истца материального - правового интереса служит основанием для отказа в иске.

Признание прекращенным права собственности в суде означает наличие спора относительно этого права между сторонами.

Из материалов дела не усматривается, что между сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля имеется какой-либо спор о праве на этот автомобиль, также не усматривается нарушения либо оспаривания права истца, защищаемого указанным его способом в судебном порядке.

Избранный в данном случае истцом способ защиты в виде признания прекращенным права собственности на автомобиль не приведет к восстановлению нарушенных, по ее мнению, прав ненадлежащим исполнением герасимова А.Н. обязанности по перерегистрации автомобиля в органах ГИБДД.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Доводы истца, о том, что отчуждаемое транспортное средство не подлежит обязательной государственной регистрации, право собственности возникает с момента передачи транспортного средства, в связи с чем, право собственности у истца прекращено ДД.ММ.ГГГГ, отклоняются судом, поскольку не освобождает от обязанности по уплате транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, и возлагается на то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, независимо от фактического владения транспортным средством.

На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) к МРИ ФНС № России по <адрес>, герасимова А.Н. о признании прекращенным право собственности ФИО1 на транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна: судья Ахмерова Г.С.

Решение27.12.2022