Решение по делу № 2А-4152/2023 от 10.11.2023

№ 2а-4152/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 10 ноября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании:

пени по транспортному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 498,27 руб., за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 649,63 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 852,46 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336,72 руб., за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 361,01 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2928,45 руб.; за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6134,36 руб.; за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4734,52 руб.;

пени по земельному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175,61 руб., за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188,82 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205,31 руб.; за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223,47 руб.; за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,23 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности в 2016-2020 годах недвижимое имущество. Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц: за 2016 г. в размере 6 598 руб., за 2017 г. в размере 7 074 руб., за 2018 г. в размере 57 383 руб., за 2019 г. в размере 120 203 руб., за 2020 г. в размере 143 979 руб.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности в 2016-2018 г. транспортные средства. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 г. в размере 16 704 руб., за 2017 г. в размере 16 704 руб., 2018 г. в размере 16 704 руб.

Также административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имел в собственности в 2016-2020 годах земельные участки. Инспекцией административному ответчику начислен земельный налог за 2016 г. в размере 4 736 руб., за 2017 г. в размере 4 736,00 руб., за 2018 г. в размере 4 023,00 руб., за 2019 г. в размере 4 739 руб., за 2020 г. в размере 4 817 руб.

Инспекцией сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за 2016 год в размере 16 704 руб., земельного налога за 2016 год в размере 4 736,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 6 598,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за 2017 год в размере 16 704 руб., земельного налога за 2017 год в размере 4 736,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7 074,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за 2018 год в размере 16 704 руб., земельного налога за 2018 год в размере 4 023,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 57 383,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за 2019 год в размере 28 800,00 руб., земельного налога за 2019 год в размере 4 379,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 20 203,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за 2020 год в размере 28 800,00 руб., земельного налога за 2020 год в размере 4 817,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 143 979,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги в бюджет не уплачены. В связи с этим инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика указанных сумм пени по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ о взыскании спорных сумм в пользу инспекции мировым судьей по делу № был выдан судебный приказ, который в последствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 17 301,86 руб. (л.д. 3-6).

Административный истец не направил в суд представителя, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на административном иске настаивает, указав, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ предоставил доказательства оплаты пенеобразующей недоимки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, дел №, №, а также дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено (и получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ) требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 795,39 руб. и 2 971,85 руб., пени по налогу на имущество в размере 14 495,06 руб., пени по земельному налогу в размере 49,69 руб. и 806,44 руб. со сроком для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22, 30).

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Возможность взыскания спорных пени не утрачена, что подтверждается, в частности, вступившими в законную силу определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 39-40, в конце дела и дело №, л.д. 64-65, 110-112 и др.):

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взысканы, в частности, недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 16 704 руб., пени эту недоимку по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время во исполнение выданного судом по указанному делу исполнительного документа в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (далее - ОСП) ведется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взысканы, в частности, недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в размере 16 704 руб. и начисленные на нее пени по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время во исполнение выданного судом по указанному делу исполнительного документа в ОСП ведется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взысканы, в частности, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. (ОКТМО №) в размере 6 598 руб. и начисленные на нее пени по ДД.ММ.ГГГГ; недоимка по земельному налогу за 2016 г. (ОКТМО № в размере 3 700 руб. и начисленные на нее пени по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время во исполнение выданного судом по указанному делу исполнительного документа в ОСП ведется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взысканы, в частности, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. (ОКТМО №) в размере 7 074 руб. и начисленные на нее пени по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по земельному налогу за 2017 г. (ОКТМО № в размере 3 700 руб. и начисленные на нее пени по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время во исполнение выданного судом по указанному делу исполнительного документа в ОСП ведется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взысканы, в частности, недоимка по налогу на имущество за 2018 г. (ОКТМО №) в размере 57 383 руб., недоимка по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. (ОКТМО №) в размере 4 023 руб. и начисленные на эту недоимку пени по ДД.ММ.ГГГГ; а также пени по обоим видам налогов за 2016 г.- 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время во исполнение выданного судом по указанному делу исполнительного документа в ОСП ведется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взысканы, в частности, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. (ОКТМО №) в размере 120 203 руб., недоимка по земельному налогу с физических лиц за 2019 г. (ОКТМО №) в размере 4 379 руб. и начисленные на эту недоимку пени по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени по обоим видам налогов за 2016 г. - 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время во исполнение выданного судом по указанному делу исполнительного документа в ОСП ведется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что налогоплательщик имел задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2020 г., в дальнейшем часть недоимки была частично погашена, и с административного ответчика взысканы, в частности, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. (ОКТМО №) в размере 143 979 руб., а также пени всем указанным видам налогов за 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ (в конце дела; дело №, л.д. 11-15, 35-37 и др.).

Таким образом, трехлетний срок для предъявления к принудительному исполнению исполнительных документов согласно статье 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек, двойного взыскания пени не происходит, доказательств отсутствия задолженности (или ее наличия, но в меньшем размере) налогоплательщиком не представлено. Представленные налогоплательщиком в суд копии платежных документов подтверждают оплату в 2023 г. ранее взысканной пенеобразующей недоимки, то есть за пределами периода расчета спорных пени, поэтому не влияют на их размер (в конце дела).

В связи с неуплатой спорных и иных сумм пени в установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый со дня истечения срока для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), когда общий размер задолженности превысил 10 000 руб., инспекцией своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) подано заявление о выдаче судебного приказа о их взыскании с налогоплательщика (дело №, л.д. 1). ДД.ММ.ГГГГ о взыскании спорных и иных сумм в пользу инспекции мировым судьей по делу № выдан судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогоплательщика (л.д. 7, дело №). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 38). Таким образом, сроки на обращение в суд инспекцией не пропущены (пункты 2 и 3 статьи 48 НК РФ).

Порядок взыскания обязательных платежей инспекцией соблюден.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствие административным ответчиком согласно части 1 статьи 62 КАС РФ суду не представлено. Учитывая изложенное, требования инспекции, предъявленные в пределах полномочий в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Административным истцом понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции (административного иска) в размере 88,20 руб., что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 и в конце дела с отметками АО «Почта России»). С учетом изложенного, суд считает, что расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и взыскивает их с административного ответчика.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в минимальном размере 692,07 руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем эти издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестом статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 301,86 руб., из них:

пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №): за 2016 г. в размере 498,27 руб., за 2017 г. в размере 649,63 руб., за 2018 г. в размере 852,46 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №): за 2016 г. в размере 336,72 руб., за 2017 г. в размере 361,01 руб., за 2018 г. в размере 2928,45 руб., за 2019 г. в размере 6134,36 руб.; а также пени за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4734,52 руб.;

пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №): за 2016 г. в размере 175,61 руб., за 2017 г. в размере 188,82 руб., за 2018 г. в размере 205,31 руб., за 2019 г. в размере 223,47 руб.; а также пени за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,23 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю почтовые расходы в размере 88,20 руб.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 692,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов