дело № 2-2005/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «АрхГражданКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что 07.10.2020 между ООО МК «АрхГражданКредит» и ФИО1 заключен договору займа № № на сумму 40000 руб. Факт передачи истцом указанных денежных средств ответчику подтверждается распиской от 07.10.2020г. Расписка подписана ответчиком лично.

Согласно п.2 и п.6 Индивидуальных условия договора срок возврата суммы займа и процентов за его пользование устанавливается в соответствии с графиком платежей, по которому дата возврата суммы займа и процентов определена истцом и ответчиком как 07.04.2021г.

Согласно п.4 и п. 18 Индивидуальных условий договора стороны определили следующие процентные ставки за пользование займом: На период с даты заключения настоящего договора до даты, определенной в настоящем договоре как дата возврата – процентная ставка составляет 182,50 % годовых; на период, начиная со следующего дня, определенной в настоящем договору как дата возврата, до даты фактического исполнения обязательств по настоящему договору – процентная ставка равна 85 кратному значению ставки рефинансирования Центрального банка РФ, определенной в соответствии с действующим значением Указания Банка России «о размере ставки финансирования Банка России» в период действия настоящего договора. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 4,25 % годовых, согласно Указания Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О размере ставки рефинансирования Банка России и ключевой ставки банка России».

Ответчиком частично произведена оплата: 11.11.2020 – 10629 руб., из которых, сумма основного долга 4429 руб., проценты – 6200 руб., 09.12.2020 – 11501,50 руб., из которых, сумма основного долга 5293 руб., проценты – 6208,50 руб., 08.01.2021 – 11030,50 руб., из которых, сумма основного долга 5935,50 руб., проценты – 5095 руб., 10.02.2021 – 10807 руб., из которых, сумма основного долга 6855,50 руб., проценты – 3951,50 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа № № от 07.10.2020 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы займа. 04.04.2022г. мировым судьей судебного участка №7 по г. Нефтекамску РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности. Судебный приказ был отменен 07.04.2022г.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № НФ20-000152 в размере основного долга – 17487 руб., проценты за период с 07.10.2020 по 24.06.2022 в размере 38545 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1881 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца согласился частично, пояснив, что всю сумму задолженности погасил, кроме последнего платежа. Кредитная организация закрыла офис и он не знал куда нужно вносить платежи.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).Как следует из материалов дела, 07.10.2020 между ООО МК «АрхГражданКредит» и ФИО1 заключен договору займа № № на сумму 40000 руб. на срок до 07.04.2021. Факт передачи истцом указанных денежных средств ответчику подтверждается распиской от 07.10.2020г.

Согласно п.2 и п.6 Индивидуальных условия договора срок возврата суммы займа и процентов за его пользование устанавливается в соответствии с графиком платежей, по которому дата возврата суммы займа и процентов определена истцом и ответчиком как 07.04.2021г.

Согласно п.4 и п. 18 Индивидуальных условий договора стороны определили следующие процентные ставки за пользование займом: На период с даты заключения настоящего договора до даты, определенной в настоящем договоре как дата возврата – процентная ставка составляет 182,50 % годовых; на период, начиная со следующего дня, определенной в настоящем договору как дата возврата, до даты фактического исполнения обязательств по настоящему договору – процентная ставка равна 85 кратному значению ставки рефинансирования Центрального банка РФ, определенной в соответствии с действующим значением Указания Банка России «о размере ставки финансирования Банка России» в период действия настоящего договора. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 4,25 % годовых.

Однако ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, возврат суммы займа произведен частично: 11.11.2020 – 10629 руб., из которых, сумма основного долга 4429 руб., проценты – 6200 руб., 09.12.2020 – 11501,50 руб., из которых, сумма основного долга 5293 руб., проценты – 6208,50 руб., 08.01.2021 – 11030,50 руб., из которых, сумма основного долга 5935,50 руб., проценты – 5095 руб., 10.02.2021 – 10807 руб., из которых, сумма основного долга 6855,50 руб., проценты – 3951,50 руб.

Задолженность по договору займа состоит из суммы основного долга – 17487 руб., процентов за период с 07.10.2020 по 24.06.2022 в размере 38545 руб.

Ответчику направлено уведомление о наличии задолженности, однако оно не исполнено.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по договору займа, доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца просроченного основного долга в размере 17487 руб. и просроченных процентов в размере 38545 руб.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 941 руб. Оплата госпошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № 4083 от 15.07.2022. Иных доказательств оплаты госпошлины, истцом не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Принимая во внимание предмет и основание исковых требований, учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, которые фактически состоят из составления искового заявления и подачи его в суд, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что заявленная сумма в размере 10000 руб. подлежит снижению до 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МК «АрхГражданКредит» к Хлебникову А..В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО МК «АрхГражданКредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № № сумму просроченного основного долга в размере 17487 руб., сумму процентов за период с 07.10.2020 по 24.06.2022 в размере 38545 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 941 руб., расходы на оплату юридических услуг 5000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.