Дело №2-2871/2024 19RS0001-02-2025-001794-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Хакасия, город Абакан 21 апреля 2025 г.

Абаканский городской суд в городе Абакане в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Боргояковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о прекращении права собственности на оружие, с последующей передачей на уничтожение,

с участием: представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Республике Хакасия обратилось в суд к ФИО4 с иском о прекращении права собственности на оружие, с последующей передачей на уничтожение, свои требования обосновывая тем, что ФИО5 принадлежало на праве собственности охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга -410К», калибр 410/70 №, 1996 года выпуска. В связи со смертью ФИО5 указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение (до установления права наследования). Однако возможные наследники умершего ФИО5 до настоящего времени не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов либо утилизации оружия не обращались, других мер на протяжении последнего года не принимали. Указанное, послужило основанием к обращению в суд с настоящими требованиями.

Представитель Управления Росгвардии по Республике Хакасия ФИО3 требования поддержала в полном объеме, по доводам иска.

Ответчик ФИО4 возражений относительно заявленных требований не представила, указав, что на изъятое оружие не претендует.

Привлеченная определением суда от 27.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Судом установлено, что ФИО5 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга -410К», калибр 410/70 №, 1996 года выпуска.

Право на хранение и ношения оружия возникло у ФИО5 на основании разрешения и хранения оружия серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

22.01.2023 ФИО5 умер, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОЛРР по <адрес> охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга -410К», калибр 410/70 №, 1996 года выпуска, было изъято в связи со смертью собственника.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя, ФИО6, а также супруга наследодателя, ФИО4

Также из материалов наследственного дела следует, что ФИО5 составил завещание, в соответствии с которым оставил принадлежащее ему имущество, в том числе и гладкоствольное оружие Сайга -410 своему внуку, ФИО7. В свою очередь ФИО7 отказался от своей доли наследства в пользу своей матери, ФИО6

После смерти ФИО5, его наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, не произвели.

12.09.2024, 19.03.2024 в адрес наследников, истцом направлены уведомительные письма о необходимости оформления разрешения на право хранения и ношения оружия, либо обращения с заявлением о реализации либо уничтожении оружия, которые ответчиком оставлены без ответа.

Обращаясь с настоящими требованиями, представитель Управления Росгвардии по Республике Хакасия указывает, что с момента изъятия оружия и до настоящего времени, оружие находится на складе ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Хакасия».

Допущенные нарушения до настоящего времени не устранены, срок лицензии не продлен, обратного не представлено и не установлено.

Таким образом, непринятие ФИО4, ФИО7 мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на него.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчиков на спорное оружие.

Истцом также заявлено требование о передачи Управлению Росгвардии по Республике Хакасия на уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга -410К», калибр 410/70 №, 1996 года выпуска.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

Пунктом 83 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Из сообщения ГАУ культуры Новосибирской области «Исторический парк «Моя страна-моя история» от 27.12.2024, следует, что охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга -410К», калибр 410/70 №, 1996 года выпуска не относится к культурным ценностям, либо к культурным ценностям, имеющим особое историческое, художественное, научное или культурное значение.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что о своих правах в отношении спорного оружия никем не заявлено, при этом, охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга -410К», калибр 410/70 №, 1996 года выпуска не относится к культурным ценностям, при том, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств, в целях предупреждения утраты контроля за оружием, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о передаче Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия на уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга -410К», калибр 410/70 №, 1996 года выпуска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО11 (паспорт серия №), ФИО2 ФИО12 (паспорт серия №) на охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга -410К», калибр 410/70 №, 1996 года выпуска.

Передать Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия на уничтожение охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга -410К», калибр 410/70 №, 1996 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.

Судья О.С. Рябова

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 г.