РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием прокурора Кучина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК обратилось с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1, отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы по приговору Петрозаводского городского суда РК от 12.09.2024, 05.06.2025 подлежит освобождению из мест лишения свободы. К наказанию по данному приговору присоединена не отбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда РК от 06.11.2015, которым в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, совершенное преступление отнесено к категории особо тяжких. Указывая на данные обстоятельства, а также ссылаясь на положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет и возложить на него административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК не явился, о рассмотрении дела Учреждение извещено.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что после освобождения будет проживать в г. Петрозаводске, где также имеет регистрацию по месту жительства. Просил, при наличии возможности, снизить срок административного надзора.

Прокурор Кучин И.А. в своём заключении полагал иск ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК подлежащим удовлетворению по доводам искового заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ № 64-ФЗ).

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 ФЗ № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено следующее.

В настоящее время ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание по приговору Петрозаводского городского суда РК от 12.09.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

К наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда РК от 06.11.2015; окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (ст. 70 УК РФ).

Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений (стр. 2 приговора), совершенное им преступление (ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) отнесено к категории особо тяжких.

В последующем уголовный закон в части установления в действиях опасного рецидива преступлений не изменялся.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Петрозаводского городского суда РК от 06.11.2015 за совершение особо тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. Данное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается. Административный надзор должен быть установлен по данному обстоятельству и по указанному приговору.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, и нуждающимся в установлении административного надзора в силу требований закона.

Указанные правоотношения нормами уголовного права не регулируются.

Из характеристики ФКЛПУ РБ-2 следует, что ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно: по прежнему месту отбытия наказания и в настоящее время трудоустроен на оплачиваемую работу, к труду относится добросовестно; принимает активное участие в общественной жизни учреждения; поощрений и взысканий не имеет; наказание отбывает в обычных условиях; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, распорядок дня не нарушает; дополнительное образование не получает в силу специфики учреждения; в коллективе осужденных конфликтов не допускает; в общении с представителями администрации учреждения грубости не допускает; поддерживает связь с родственниками; исполнительные документы в учреждение не поступали.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения им преступлений, характеризующие данные при отбытии наказания, положения ч.ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ №-64, ч. 8 ст. 272 КАС РФ и иные значимые для дела обстоятельства.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на дату совершения преступления) срок погашения судимости по приговору Петрозаводского городского суда РК от 06.11.2015 составляет 10 лет.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, срок надзора, необходимый для установления ФИО1, соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Предусмотренных законом оснований для изменения указанного срока не имеется.

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом, установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность административного ответчика, его бытовое и материальное обеспечение, суд полагает необходимым установить ФИО1 2 явки в орган внутренних дел для регистрации.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при изменении обстоятельств.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.11.2015 сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих ограничений:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.В. Савицкая

Мотивированное решение составлено 19.02.2025.