Дело № 2-4055/2025
74RS0007-01-2025-004408-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» сентября 2025 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Онориной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на свое содержание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании алиментов на свое содержание.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года истец вступила в брак с ответчиком и проживала с ним до ДД.ММ.ГГГГ, в браке родилась дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживала с ответчиком раздельно, дочь находится на иждивении истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут в соответствии с решением мирового судьи. Ответчик отказывается добровольно оказывать материальную помощь на содержание истца, попытки урегулировать вопрос мирным путем не принесли результата.
Таким образом, истец просит взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) алименты на ее содержание до достижения несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, в твердой денежной сумме, в размере 17 782 рублей, соответствующих однократному размеру величины прожиточного минимума по Челябинской области для трудоспособного населения с индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума на территории Челябинской области. Взыскание алиментов производить ежемесячно, с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя по доверенности.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 86 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).
ФИО4 трудоустроена в <данные изъяты> в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения трехлетнего возраста. Заработная плата за 2023 – 2024 годы и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислялась и не выплачивалась (л.д. 8).
Ребенок зарегистрирован с матерью по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> (л.д. 9).
Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Определяя материальное положение сторон, суд установил следующее.
ФИО4 является получателем ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 706 рублей, с января 2025 года размер выплаты составил 15 825 рублей, ответчик ФИО5 получателем пособий по данным, представленным ОСФР по Челябинской области, не является (л.д. 21); сведения о доходах по форме 2 – НДФЛ за 2025 год в отношении ФИО1, а также за 2022 – 2025 год в отношении ФИО5 отсутствуют по данным Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области (л.д. 22); представлены сведения о доходах ФИО4 (ФИО9) в ООО «ФИО3» в 2022 году в размере 1545,81 рубль (л.д. 25), об отчислениях ОСФР в пользу ФИО4 в 2022 году в размере 5 668,02 рубля (л.д. 26); о доходах ФИО4 в <данные изъяты> в 2022 году в размере 125 931,55 рублей (л.д. 27); о доходах ФИО4 в <данные изъяты> в 2023 году в размере 4000 рублей (л.д. 28); о доходах ФИО4 в <данные изъяты> в 2024 году в размере 4 000 рублей (л.д. 29); представлены сведения о наличии в собственности у истца квартиры по адресу: г. Челябинск <адрес> – <адрес> автомашины <данные изъяты>, гос. номер № (л.д. 22), сведения об отсутствии у ответчика недвижимого имущества и транспортных средств (л.д. 22); сведения о наличии счетов в банках (л.д. 23-24).
В судебном заседании ответчик пояснил, что имеет постоянное место работы, где трудоустроен с 2024 года, доход составляет порядка 35 000 рублей, документально указанное обстоятельство не подтвердил.
Истцом представлены сведения о расходах, которые она несет ежемесячно на свое содержание, в том числе сведения о движении денежных средств по счету в <данные изъяты> (л.д. 33 – 34); тратах на оплату коммунальных услуг, услуг связи, на приобретение средств гигиены, косметики, мебели, одежды, обуви, продуктов питания (л.д. 35-59).
Таким образом, судом установлено, что истец в настоящее время осуществляет уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, заработка не имеет, несет соответствующие расходы на свое содержание, в связи с чем нуждается в материальной поддержке бывшего супруга. Поскольку сведения о виде дохода и размере дохода ответчика судом не добыты, суду следует исходить из величины прожиточного минимума в Челябинской области на 2025 год для трудоспособного населения. Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от 09.09.2024 N 516-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2025 год для трудоспособного населения в размере 17782 рубля, для детей – 15825 р.
В целях индексации размера присужденных алиментов следует определить размер алиментов на содержание истца в размере однократной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, что соответствует на момент рассмотрения дела 17782 рублей, о чем просит истец.
В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 150 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на свое содержание удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) алименты на ее содержание до достижения несовершеннолетним ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, в твердой денежной сумме в размере 17 782 рублей, соответствующих однократному размеру величины прожиточного минимума по Челябинской области для трудоспособного населения с индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума на территории Челябинской области. Взыскание алиментов производить ежемесячно, с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.
Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение составлено 02 сентября 2025 года.