дело № 5-4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2023 года с. Боговарово
Судья Вохомского районного суда Костромской области Герасимов А.Л., рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, иждивенцы отсутствуют<данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекался: справка на физическое лицо (источник СООП),
установил:
18.03.2023г в 21.30 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного на улице около дома № 17, расположенного по адресу: <...> в присутствии граждан, размахивал руками, кричал непристойные выражения с употреблением нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений: протоколом об административном правонарушении № от 18.03.2023г; объяснением ФИО2, не оспаривающего факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения и высказывания нецензурных выражений в присутствии посторонних граждан; рапортом сотрудника полиции и объяснением свидетеля ФИО4; протоколом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2; протоколом об административном задержании.
Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности судья считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное социальное положение.
Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства иные обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе, а именно: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом данных о личности правонарушителя, характере правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с 22.10 час. 18.03.2023г.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: - подпись.
Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов