Дело № 5 - 57/2023; УИД 42RS0010-01-2023-00843-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киселёвск 28 апреля 2023 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смирнова Т.Ю. (652700 Кемеровская область – Кузбасс, <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

06 февраля 2023 года сотрудниками ОИАЗ Отдела МВД России по г. Киселёвску в социальной сети «<данные изъяты>» установлен пользователь, зарегистрированный под именем «Игорь Ефимов» (электронный адрес: <адрес>), который 01 февраля 2023 года, находясь по адресу: <адрес> разместил в отрытом доступе для неограниченного круга пользователей, материалы, формирующие негативное отношение к П а именно разместил фотоизображение П ФИО10 на лице которого написано слово «<данные изъяты>», таким образом, разместил в телекоммуникационной сети «Интернет» информацию, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с выявленными нарушениями 10 апреля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не явилось, о времени, дате и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении ФИО1 уведомлялся путём направления судебной повестки по адресу проживания и регистрации, однако, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения», ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Инспектор ОИАЗ Отдела МВД России по г. Киселёвску ФИО2, о месте и времени рассмотрения материала уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении данного дела об административном правонарушении при сложившейся явке.

Судья, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06 февраля 2023 года сотрудниками ОИАЗ Отдела МВД России по г. Киселёвску в социальной сети «<данные изъяты>» установлен пользователь, зарегистрированный под именем «И» (электронный адрес: <адрес>), который 01 февраля 2023 года, находясь по адресу: <адрес> – <адрес>, разместил в отрытом доступе для неограниченного круга пользователей, материалы, формирующие негативное отношение к П а именно разместил фотоизображение П., на лице которого написано слово «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 10 апреля 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; материалами № от 06 февраля 2023 года, а именно: сообщением о рассмотрении обращения от 06 февраля 2023 года; электронным обращением О.А.В. от 03 февраля 2023 года; скриншотами страницы пользователя «И» на сайте; справкой по результатом мониторинга сети «Интернет» от 14 февраля 2023 года, из которой усматривается, что в ходе проведения мониторинга персональной страницы пользователя социальной сети «<данные изъяты>», зарегистрированного под именем «И» (электронный адрес: <адрес>), который разместил в открытом доступе для неограниченного круга пользователей, материалы, которые могут формировать негативное отношение к П справкой об исследовании № от 22 февраля 2023 года, из которой следует, что исследованием установлено, что в тексте <данные изъяты> размещённом на фотоизображении ФИО18., имеется негативная оценка П, которая выражена стилистически нейтральной лексикой с негативным лексическим значением; объяснением Л.Н.Г. от 20 марта 2023 года.

Указанные доказательства, по мнению судьи, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй не установлено.

В связи с чем судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая в полной мере обстоятельства данного дела, характер правонарушения и то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, в целях назначения справедливого и соразмерного наказания и возможности его исполнения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в низшем размере, чем установлено санкцией части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Оснований для признания совершённого ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершённое административное правонарушение связано с нарушением законодательства в области охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН <***>

КПП 421101001

расчетный счет №<***>

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 18811601201010001140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН № №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области в кабинет № 17 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – Т.Ю. Смирнова