Дело №5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Денисовой Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица командира отделения взвода ППСП ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области ст. сержанта полиции ФИО2,

рассмотрев поступивший в суд Дата административный материал в отношении ФИО1, родившегося Дата в Адрес, ...

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 16 часа 15 минут, на кухне общего пользования на пятом этаже 2 подъезда Адрес, выявлен ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Действия ФИО1 в соответствии с протоколом об административном правонарушении Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно нарушал общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что Дата в 16 часа 15 минут, на кухне общего пользования на пятом этаже 2 подъезда Адрес, выявлен ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; заявлением ФИО3 от Дата с просьбой о привлечении к ответственности гражданина, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью и её объяснением, объяснением свидетеля ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского взвода ППСП ОМВД России по городу Михайловке сержанта полиции ФИО5 от Дата, содержащим описание противоправных действий ФИО1

В ходе судебного заседания доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённого с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно на кухне общего пользования на пятом этаже 2 подъезда Адрес.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, считаю, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии сп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое наиболее соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области, т.е. с 16 час.25 мин. часов Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Денисова