Дело № 2-1195/2025
УИД 42RS0035-01-2025-001586-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Таштагол 27 ноября 2025 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Гончалова А.Е.,
при секретаре Тодышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Таштагольского муниципального округа о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Таштагольского муниципального округа о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что мать истца - ФИО2 (до замужества <данные изъяты>) родилась ДД.ММ.ГГГГ Родители матери: отец ФИО3, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении матери от ДД.ММ.ГГГГ Мать истца вышла замуж за ее отца - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака ее матери присвоена фамилия <данные изъяты>. Воронич (до замужества <данные изъяты>) Н.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ Ее родители отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Истец вступила в брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака истцу присвоена фамилия «Воронич». У бабушки истца ФИО4 был родной брат ФИО1. ФИО1 всегда проживал с их семьей, так как других родственников у него не было. Он проживал с родителями истца по адресу: <адрес>. Был зарегистрирован с ними по месту жительства, что подтверждается поквартирной карточкой. Отец истца - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Мать проживала в квартире со своим дядей ФИО1 и с ним приватизировали квартиру по <адрес>, что подтверждается договором № о передаче жилой квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мать после смерти своего дяди - ФИО1, продолжала проживать в квартире по <адрес>, то есть фактически приняла наследство после его смерти. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего дяди ФИО1, но подтвердить родственные связи с ним не получилось. У ФИО1 не сохранилось свидетельство о его рождении, в паспорте значится только год его рождения ДД.ММ.ГГГГ, числа и месяца рождения не было, также не было точного места рождения. Направляли запрос в <данные изъяты>, но там ответили, что без даты и места рождения, поиск невозможен. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру после смерти матери. Также истец обратилась в Таштагольский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО1 Решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является внучатой племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, обстоятельства, установленные решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1, занималась его похоронами, распорядилась его вещами, помогала матери искать документы ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. У истца есть два родных брата: ФИО7 и ФИО5 Они после смерти матери отказались от принятия наследства и после смерти ФИО1 не желают оформлять свои наследственные права на квартиру. Истец после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, содержит квартиру по <адрес> в надлежащем состоянии. Признание за истцом права собственности на вышеуказанную долю в праве собственности на квартиру, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.
Просит суд признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.3-4).
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.24).
Представитель ответчика - администрации Таштагольского муниципального округа в судебное заседание не явился, о причинах неявки не извести, извещен судом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В суде установлено, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО9 об установлении факта родственных отношений, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 и ФИО1 являлись родными братом и сестрой, ФИО2 являлась племянницей ФИО1, а ФИО9 нучатой племянницей (л.д.11-12).
Кроме того, вышеуказанным решением установлено, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, матери истца ФИО9 - ФИО2 и дяде истца ФИО1 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой согласно поквартирной карточке зарегистрированы: отец истца ФИО5, мать истца ФИО2, брат истца ФИО7 и дядя истца ФИО1 (л.д.6,7).
Согласно ст. 1143 СК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.18-20).
Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что ФИО1 являлся родным дядей матери ФИО9 и ФИО5 - ФИО2, он являлся <данные изъяты>, семьи не было, проживал в начале с их бабушкой - ФИО4, которая являлась его родной сестрой, после ее смерти стал проживать с его родителями, точная дата рождения неизвестны, в документах сведений также не содержится; из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что ФИО1 являлся дедушкой ФИО9 и родным братом ее бабушки - ФИО4, ФИО1 из-за болезни проживал с ФИО2, своей семьи у него не было (л.д.12).
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, его племянница ФИО2 продолжала проживать в вышеуказанной квартире, то есть фактически приняла наследство после смерти своего дяди, также обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не смогла подтвердить родственные отношения из-за отсутствия документов.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Истец ФИО9 после смерти матери обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которым ею принято наследственное имущество в виде ? доли в правой общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.10).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками вышеуказанного недвижимого имущества указаны ФИО9 и умерший ФИО1 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым (л.д.18-20).
Таким образом, поскольку мать истца - ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего дяди - ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а ФИО9 обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти матери - ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, суд приходит к выводу, что ФИО9 фактически приняла вышеуказанное наследство после смерти своего дяди ФИО1
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца ФИО9 о признании права собственности за наследником по закону на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд.
Судья А.Е. Гончалов