Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> ФИО3, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ СОШ № ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, согласно которым ФИО1, как должностным лицом МБОУ СОШ №, в нарушение п.п. 2.1 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям», в срок до ДД.ММ.ГГГГ не организовано проведение профилактических прививок против COVID-19 не менее 60% от общей численности сотрудников.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в ходе подготовки к рассмотрению дела при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по общему правилу, наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Из совокупности содержания положений пунктов 1.1, 2, 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям», следует, что руководителям образовательных организаций, в срок до 31.07.2021 необходимо организовать проведение профилактических прививок первым компонентом или однокомпонентной вакциной, а в срок до 31.08.2021 – вторым компонентом вакцины от новой коронавирусной инфекции, прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации, не менее 60% от общей численности работников, сотрудников.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.

Таким образом, датой совершения административного правонарушения за неисполнение требований пунктов 2, 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям», является 01.09.2021.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, как должностному лицу МБОУ СОШ №, вменяется то обстоятельство, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ею не организовано проведение профилактических прививок против COVID-19 не менее 60% от общей численности сотрудников.

Вместе с тем из положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности, за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения составляет 1 год с момента совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд находит, что срок давности за совершение административного правонарушения, вменяемого ФИО1 истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу.

Руководствуясь положениями ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МБОУ СОШ № ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья ФИО4