Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1485/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД № 16RS0036-01-2025-001856-30
№2-1485/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2025 г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Р. Булатовой
при секретаре Е.Н.Иванкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ограниченной ответственностью «ГК Ютрэйд» к Петоян ФИО7 о взыскании задолженности,
установил:
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ютрэйд Недвижимость» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключено соглашение № на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого истец оказал ответчику услуги на сумму 311 000 рублей. В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг истца не исполнила. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 311 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 473,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 10 387 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обосновывая свои требования истец указывал, что 18 февраля 2022 года между ООО «Ютрэйд Недвижимость» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключено соглашение № на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого истец обязался оказать следующие услуги:
консультирование, анализ текущей ситуации и ведение на всех стадиях судебного процесса, включая апелляционную и кассационную инстанции по делу <данные изъяты> о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сити Строй Коннект»;
разработка стратегии по вопросу привлечение заказчика к субсидиарной ответственности в рамках дела <данные изъяты>;
разработка стратегии и позиции по оспариванию сделок (убытков) Заказчика по делу <данные изъяты>;
участие во всех судебных заседаниях по представлению интересов Заказчика в рамках дела <данные изъяты>, включая апелляционную и кассационные инстанции.
ООО «ГК Ютрэйд» по факту были оказаны следующие услуги:
Реестр участия исполнителем в судебных заседаниях по <данные изъяты> о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сити Строй Коннект» по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО1 денежных средств на общую сумму 5 090 000 рублей:
консультирование в количестве 3 часов и ознакомление с материалами дела 10 марта 2023 года по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО1 денежных средств на общую сумму 5 090 000 рублей. Стоимость услуги 11 000 рублей;
участие в судебном заседании 03 апреля 2023 года по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО1 денежных средств на общую сумму 5 090 000 рублей. Стоимость услуги 30 000 рублей;
участие в судебном заседании 11 апреля 2023 года по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО1 денежных средств на общую сумму 5 090 000 рублей, стоимость услуги 30 000 рублей;
участие в судебном заседании 17 апреля 2023 года по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО1 денежных средств на общую сумму 5 090 000 рублей. Стоимость услуги 30 000 рублей;
участие в судебном заседании 25 апреля 2023 года по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО1 денежных средств на общую сумму 5 090 000 рублей. Вынесено определение об отказе в удовлетворения заявления конкурсного управляющего. Стоимость услуги 30 000 рублей;
подготовка возражений на апелляционную жалобу по судебному разбирательству, назначенному на 10 июля 2023 года. Вынесено определение об оставлении без изменений судебного акта. Стоимость услуги 10 000 рубле;
участие в судебном заседании 12 сентября 2023 года кассационной инстанции Арбитражного суда Поволжского округа. Вынесено постановление об оставлении без изменений судебных актов. Стоимость услуги 35 000 рублей.
Итого стоимость оказанных услуг по договору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению ФИО1 денежных средств на общую сумму 5 090 000 рублей составляет 176 000 рублей.
Реестр участия исполнителем в судебных заседаниях по делу <данные изъяты> о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сити Строй Коннект» по рассмотрению заявления конкурного управляющего ООО «ССК» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО1:
консультирование в количестве 5 часов и ознакомление с материалами дела по заявлению конкурсного управляющего о привлечении, контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности ФИО2 ФИО8,. Адамян ФИО9, Петоян ФИО10. Стоимость услуги составляет 15 000 рублей;
подготовка возражения на судебное заседание, назначенное на 03 февраля 2023 года на заявление конкурсного управляющего о привлечении, контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности ФИО2 ФИО11, Адамян ФИО12, Петоян ФИО13. Стоимость услуги составляет 10000 рублей;
участие в судебном заседании 10 марта 2023 года на заявление конкурсного управляющего о привлечении, контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности ФИО2 ФИО14, Адамян ФИО17, Петоян ФИО18. Стоимость услуги составляет 30 000 рублей;
участие в судебном заседании 17 апреля 2023 года на заявление конкурсного управляющего о привлечении, контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности ФИО2 ФИО19, Адамян ФИО15, Петоян ФИО16. Стоимость услуги составляет 30 000 рублей;
участие в судебном заседании 18 сентября 2023 года на заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности ФИО2 ФИО20, Адамян ФИО21, Петоян ФИО22. Стоимость услуги составляет 30 000 рублей;
подготовка апелляционной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ и возражения на апелляционную жалобу конкурсного управляющего. Стоимость услуги составляет 20 000 рублей
Итого стоимость оказанных услуг по договору по заявлению конкурсного управляющего о привлечении, контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности ФИО2 ФИО23, Адамян ФИО24, Петоян ФИО25 составляет 135 000 рублей.
В соответствии с п.4.1. Соглашения за услуги, оказываемые исполнителем, заказчик обязуется выплатить денежную сумму согласно выставленного счета за каждый судебный процесс в конце окончания всех мероприятий, связанных с привлечением заказчика к субсидиарной ответственности и оспариванию сделок (убытки).
П.4.2 Соглашения гласит: стоимость услуг определена в Приложении 1 к настоящему соглашению и является его неотъемлемой частью. Окончательная сумма за оказанные услуги будет сформирована исходя из цен отраженные в приложении 1». предусмотренные соглашением.
Истцом свои обязательства исполнены надлежащим образом в полном объеме и сроки, денежные средства за оказанные услуги в размере и сроки, установленные соглашением не оплачены.
Истец обратился к ответчику с претензией от 10 февраля 2025 об оплате задолженности, в которой указан срок - 5 дней со дня получения данной претензии. К претензии прикладывалось Соглашение № на подписание. На день подачи искового заявления требование проигнорировано, не исполнено.
Размер задолженности ответчика перед истцом за оказанные юридические услуги по соглашению № на дату подачи искового заявления составляет 311 000 рублей.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец считает правомерным взыскание с ответчика процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4 473 рубля 29 копеек за период с 10 февраля 2025 года по 06 марта 2025 года.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 311 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 473,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 10 387 рублей.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Также истцом верно исчислен размер процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, с ответчика в пользу истца также в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 10 387 рублей.
При таких обстоятельствах, иск общества с ограниченной ответственностью «ГК Ютрэйд» основан на законе и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК Ютрэйд» (ИНН <***>) к Петоян ФИО26 (паспорт №) о взыскании задолженности по соглашению оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с Петоян ФИО27 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Ютрэйд» задолженность по соглашению № от 18 февраля 2022 года в размере 311 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2025 года по 06 мата 2025 года – 4 473,29 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 10 387 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2025 года.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»____________2025 года
Судья