Дело № 2-949 2023 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.
При помощнике судьи ФИО5
С участием представителя истца ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
Установил :
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору займа <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что по договору займа от 04.02. 2022 года ответчик получил от него в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В установленные сроки обязательство по возврату займа не исполнено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным почтовым отправлением, возвращенным с отметкой « истек срок хранения» в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения по займу. Заключение договора займа подтверждается Договором № от 04.02. 2022 года, распиской, выданной ФИО3 04.02. 2022 года о получении им от истца суммы <данные изъяты> руб., обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 2022 года.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью первой статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право также на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В судебном заседании ничем не опровергнуты доводы истца о неисполнении ответчиком условий заключенного между ними договора займа, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, как заявлено истцом <данные изъяты> руб.
С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства иного размера долга, суд полагает возможным взыскать сумму долга в указанном размере.
Иных требований о взыскании процентов, судебных издержек не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
Решил :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Городского суда г. Севастополя в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято судей в окончательной форме 31 марта 2023 года.
Председательствующий Богаевская Т.С.