УИД 34RS0007-2022-02233-35

Дело № 2-1324/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 20 июня 2022 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Kia Sportage», государственный регистрационный знак <***>. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля «DAF», государственный регистрационный знак <***> – ФИО1, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства которого на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Риск гражданской ответственности потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «ЗеттаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ-0162590702. От потерпевшего лица ФИО4 в адрес своей страховой компании - ООО «ЗеттаСтрахование» ДАТА ИЗЪЯТА поступило заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. В связи с причиненным ущербом транспортному средству марки «Kia Sportage», государственный регистрационный знак <***>, на основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «ЗеттаСтрахование» произвело оплату за ремонт поврежденного автомобиля в размере 91 000 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ООО «ЗеттаСтрахование» по данному страховому случаю платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА 91 000 рублей. Истец ссылается на положения п. "д" ст. 14 ФЗ РФ "Об ОСАГО", предусматривающие, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Следовательно сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 91 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 930 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, согласно уведомлению, извещение получено ДАТА ИЗЪЯТА, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, и проанализировав их в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие, связанное со столкновением двух транспортных средств: автомобиля марки «Kia Sportage», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 и автомобиля «DAF», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1, и принадлежащего на праве собственности ФИО8

Данное обстоятельство подтверждается административным материалом.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, автомобиль марки «Kia Sportage», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО4 получил механические повреждения.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ ОСАГО ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫл.д.12).

Риск гражданской ответственности потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «ЗеттаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ-0162590702.

ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО4 обратился в ООО «ЗеттаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков по договору ОСАГО серии ХХХ ХХХ-0162590702, предоставив все документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П (л.д.24-25).

В связи с причиненным ущербом транспортному средству марки «Kia Sportage», государственный регистрационный знак <***> ООО «ЗеттаСтрахование» произвело оплату за ремонт поврежденного автомобиля в размере 91 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.16).

ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ООО «ЗеттаСтрахование» по данному страховому случаю платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА 91 000 рублей (л.д.15).

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно копии страхового полиса серии ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, договор ОСАГО серии ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен страхователем ФИО8 в отношении транспортного средства «DAF», государственный регистрационный знак <***>, ДАТА ИЗЪЯТА, сроком действия по ДАТА ИЗЪЯТА. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством «DAF», государственный регистрационный знак <***> указаны ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством не указан.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о возникновении у ПАО «Росгосстрах» права регрессного требования к причинителю вреда ФИО1 возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО.

Учитывая, что ПАО «Росгосстрах» произвело выплату ущерба, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, поэтому исковые требования ПАО «Росгосстрах» о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба в размере 91 000 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 2 930 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ в возмещение материального ущерба в порядке регресса сумму в размере 91 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 930 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Д.С.Степанюк