УИД 22RS0№-13
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 июля 2025 года
Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов,
установил:
Судебный пристав ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов.
Свои требования истец обосновывает тем, что в отделе судебных приставов <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитам с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Уральский банк реконструкции и развития на общую сумму 854 544,02 руб. ПАО Уральский банк реконструкции является единственным взыскателем, иных исполнительных производств в отношении должника ФИО1 на исполнении в ОСП <адрес> нет, исполнительное производство №-ИП является атомарным. До настоящего времени ФИО1 добровольно не исполнила требования исполнительных документов в связи с отсутствием у нее денежных средств и имущества, что подтверждается материалами исполнительного производства. Должник является пенсионером, <дата> вынесено постановление о сохранении прожиточного минимума. Денежные с пенсии должника не удерживаются, сумма долга на <дата> составляет 854544,02 руб. Выходом по адресу проведена проверка имущественного положения должника, иное имущество, подлежащее описи и аресту не установлено, о чем составлены соответствующие акты от <дата>, <дата>. В ходе совершения исполнительных действий <дата> наложен арест на следующее имущество: земельный участок: кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок. Земли населенных пунктов — для обслуживания здания торгового павильона, общая площадь объекта: 30 кв.м., адрес объекта: <адрес>, вид в праве- собственность, номер государственной регистрации: № Торговый павильон: кадастровый номер объекта № нежилое здание, площадь 20 кв.м., адрес объекта: <адрес>, вид в праве- собственность, номер государственной регистрации: №. ФИО1 на момент регистрации права собственности (<дата>) на нежилое здание и земельный участок; состояла в браке с ФИО2. Следовательно, спорный земельный участок и торговый павильон был приобретен ответчиком по договору купли -продажи от <дата> в период брака с ФИО2 и является совместно нажитым имуществом, в связи с этим полагает, что выделению подлежит доля ФИО1 в праве совместно нажитого имущества.
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отстутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении с требованиями согласилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон и положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Вступившим в законную силу <дата> решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата>, с ФИО1 в пользу ПАО Уральский банк реконструкции и развития взыскана сумма задолженности по кредитному договору а размере 1 006 335,09 руб.
По указанному делу исполнительный лист предъявлен взыскателем для принудительного исполнения и <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство.
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст. 69 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В силу п. 1, 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).
В силу ст.255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Пунктом 1 ст. 38 СК РФ также предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 СК РФ).
Как следует из исследованного судом исполнительного производства, до настоящего времени ФИО1 добровольно не исполнила требования исполнительных документов в связи с отсутствием у нее денежных средств и имущества.
Должник является пенсионером, <дата> вынесено постановление о сохранении прожиточного минимума.
Денежные с пенсии должника не удерживаются, сумма долга составляет 854 544,02 руб.
Выходом по адресу проведена проверка имущественного положения должника, иное имущество, подлежащее описи и аресту не установлено, о чем составлены соответствующие акты от <дата>, <дата>.
В ходе совершения исполнительных действий <дата> наложен арест на следующее имущество: земельный участок: кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок. Земли населенных пунктов — для обслуживания здания торгового павильона, общая площадь объекта: 30 кв.м., адрес объекта: <адрес>, вид в праве- собственность, номер государственной регистрации: №. Торговый павильон: кадастровый номер объекта №, нежилое здание, площадь 20 кв.м., адрес объекта: <адрес>, вид в праве- собственность, номер государственной регистрации: №
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с <дата>, в период которого, спорный земельный участок и торговый павильон был приобретен ответчиком по договору купли-продажи от <дата>
Брачный договор, соглашение о разделе имущества между супругами не заключались, доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером: №, земли населенных пунктов — для обслуживания здания торгового павильона, общая площадь объекта: 30 кв.м. и торговый павильон с кадастровым номером: № нежилое здание, площадь 20 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, являются совместной собственностью супругов ФИО6.
Следовательно, возможно выделить только долю должника в праве общей собственности на данное имущество.
Учитывая отсутствие денежных средств на счетах должника ФИО1, достаточных для погашения задолженности перед истцом, длительное неисполнение судебного решения, суд полагает необходимым выделить из общего имущества супругов долю должника ФИО1 и признать право на земельный участок с кадастровый номером: №, наименование объекта: земельный участок. Земли населенных пунктов — для обслуживания здания торгового павильона, общая площадь объекта: 30 кв.м., адрес объекта: <адрес>, вид в праве- собственность, номер государственной регистрации: № и торговый павильон с кадастровым номером: №, нежилое здание, площадь 20 кв.м., адрес объекта: <адрес>, вид в праве - собственность, номер государственной регистрации: №
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Выделить долю супруги ФИО1 в общем имуществе супругов, признать право на: земельный участок с кадастровый номером: №, наименование объекта: земельный участок. Земли населенных пунктов — для обслуживания здания торгового павильона, общая площадь объекта: 30 кв.м., адрес объекта: <адрес>, вид в праве- собственность, номер государственной регистрации: № и торговый павильон с кадастровым номером: №, нежилое здание, площадь 20 кв.м., адрес объекта: <адрес>, вид в праве - собственность, номер государственной регистрации: 22-22-№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025
Председательствующий Е.В. Мазур