Решение по делу № 2А-3426/2023 от 28.12.2023

К делу 2а-3426/2023

23RS0008-01-2023-004845-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 28 декабря 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

с участием старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО9 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО10 и в обоснование административных исковых требований административный истец указал, что

20.08.2020 года Белореченским районным судом Краснодарского края ФИО2 осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком 1 (один) года.

02.10.2018 года в отношении ФИО2 решением Белореченского районного суда был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

27.02.2019 года решением Белореченского районного суда срок административного надзора в отношении ФИО7. был продлен на 6 месяцев, т.е. до 16.04.2022 года.

В период нахождений под административным надзором ФИО8. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ.

02.09.2020 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с его осуждением 20.08.2020 года по ч.2 ст. 161 УК РФ Белореченским районным судом Краснодарского края и направлением его к месту отбывания наказания.

19.12.2022 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден ФИО2, который 20.08.2020 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ.

18.12.2023 года ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с окончанием срока наказания (ограничения свободы).

ФИО2 имеет не погашенную и неснятую судимость по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.08.2020 года по ч.2 ст. 161 УК РФ. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86, ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013 года), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия основного и дополнительного вида наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО2 погашается 18.12.2031 году. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также судом установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем ФИО11 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

Согласно обзорной справке об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, проживает по адресу: <адрес>, один. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не работает, проживает случайными заработками, имеет склонность к злоупотреблению спиртных напитков. Участия в общественной жизни поселения не принимает.

Административный истец считает, что ФИО2 подлежит постановке под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в целях предупреждения совершения ей, преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Просит установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца в лице ФИО1 в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которого просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. (л.д.24).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которого просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме. (л.д.28).

Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании считала административные исковые требования законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2018 года в отношении ФИО2 решением Белореченского районного суда был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

27.02.2019 года решением Белореченского районного суда срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, т.е. до 16.04.2022 года.

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.08.2020 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком 1 (один) года.

Административный истец в административном иске ссылается на то обстоятельство, что необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора обусловлена тем, что последний, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений.

Указанные обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

ФИО2 совершено преступление в период нахождения под административным надзором.

ФИО2 имеет не погашенную и неснятую судимость по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.08.2020 года по ч.2 ст. 161 УК РФ.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления. Соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Установление административного надзора в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, является безусловным и не ставится в зависимость от каких-либо иных обстоятельств.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 необходимо установить административные ограничения для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15УК РФ, пунктом "HYPERLINK "https://arbitr.garant.ru/document/redirect/10108000/86033"гHYPERLINK "https://arbitr.garant.ru/document/redirect/10108000/86033"" ч.3 ст. 86 УК РФ совершенное преступление, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении 8 лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п. "гHYPERLINK "https://arbitr.garant.ru/document/redirect/10108000/86033"HYPERLINK "https://arbitr.garant.ru/document/redirect/10108000/86033"" ч.3 ст. 86 УК РФ, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

При этом налоговое законодательство не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен, что также разъясняет пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из которого следует, что при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы муниципального образования Белореченский район по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Киряшев М.А.