Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 января 2025г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50% от всех видов его официальных доходов, начиная со дня подачи заявления и до наступления детьми совершеннолетия.
В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГг. истица и ответчик вступили в фактический брак, который позже был оформлен юридически. От совместной супружеской жизни у них родились трое детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4-евич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> супружеская жизнь не сложилась, и они с ответчиком ФИО6 развелись в декабре 2023г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГг., выданном Отделом ЗАГС МЮ РД по СТО в <адрес>. В настоящее время истица с детьми проживает на съемной квартире в <адрес>, что подтверждается справками ТСЖ «Чистый дом» за № от 03.12.2024г. С того, дня как истица прекратила брачные отношения с ответчиком ФИО6 он четыре месяца через детей передавал ей по 20 тысяч рублей, т.е. по март 2024г., но в дальнейшем перестал помогать в в воспитании и содержании наших детей, хотя имеет такую возможность.
От истицы ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дан-ного гражданского дела без ее участия в связи с семейными обстоятельствами, свои исковые требования она поддерживает и просит суд их удовлетворить в полном объеме.
От ответчика ФИО6 также в суд поступило заявление, в котором он требования истца ФИО5 признает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены, ему понятны.
Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
ФИО5 и ответчик ФИО6 приходятся родителями несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии V-БД № от 09.07.2012г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БД № от 25.08.2015г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БД № от 08.11.2017г.
Отношения между ФИО5 и ФИО6 в настоящее время не поддерживаются, они в разводе, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-БД № от 28.02.2024г. и проживают раздельно. При этом дети проживают с матерью и находятся на полном ее материальном обеспечении.
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя ( например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов ).
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов на несовершеннолетнего ребенка» подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Судом установлено, что ответчик ФИО6 не оказывает надлежащую материальную помощь ФИО5 в содержании их общих детей.
Документальные сведения о наличии у ФИО6 постоянной работы или об иных регулярных доходах – отсутствуют, равно как и сведения о наличии у него иных лиц на иждивении. Однако, в представленном и м в суд заявлении он не возражает против удовлетворения требований истицы ФИО5 в полном объеме. А истицей ФИО5 к исковому заявлению была приложена справка с войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГг., расположенной в <адрес> Республики, где ФИО6 еще с 2008г. работает в Федеральной службе войск национальной гвардии, за подписью врио начальника штаба войсковой части № ФИО8. Кроме того, истица в иске указывает на то, что в настоящее время ответчик ФИО6 находится в зоне СВО и его официальная минимальная заработная плата составляет 210 000 рублей.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика позволит сохранить детям надлежащий уровень обеспечения и взыскание алиментов в процентном отношении к заработку отвечает интересам их троих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, с учетом степени нуждаемости детей, учитываяматериальное и семейное положение сторон, суд считает возможным взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание их троих общих детей - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50% от всех видов официальных доходов ответчика ФИО6 с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения детьми совершеннолетия.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленного исполнению.
В силу положений п.п. 2 ст.333.36 и п.п.14 п.1 ст.333.19 НК РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 150 рублей в части требований о взыскании алиментов.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
Суд считает с ответчика в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50% от всех видов его официальных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>, до достижения детьми совершеннолетия.
Взыскать с ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.С. Сатаев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ