Приговор по делу № 1-733/2023 от 29.11.2023

дело №1-733/2023 УИД 74RS0017-01-2023-005988-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 29 ноября 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Хамидулиной М.Д.,

с участием государственного обвинителя Павловой А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Качурина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

01.10.2023 ФИО1 около 13 часов 00 минут находился около магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> где нашел на скамейке расположенной около указанного выше магазина банковскую карту публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «УБРиР») с номером №, привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО «УБРиР», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1

Данную банковскую карту ФИО1 поднял и в этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «УБРиР» на имя Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, ФИО1, 01.10.2023 в период с 13 часов 28 минут по 14 часов 07 минут достоверно зная, что банковская карта № открытая в ПАО «УБРиР» имеет функцию бесконтактной оплаты товара, позволяющей получить доступ к денежным средствам, находящимся на счету банковской карты, посредством оплаты товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода на терминале оплаты, действуя из корыстной заинтересованности, неоднократно использовал указанную банковскую карту для оплаты за приобретенные им товары в различных торговых организациях расположенных на территории г. Златоуста Челябинской области, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № открытого в ПАО «УБРиР», принадлежащие Потерпевший №1 а именно:

- 01.10.2023 в 13 час 28 мин произвел оплату за товар без введения пин-кода вышеуказанной банковской картой в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> на сумму 155 рублей,

- 01.10.2023 в 13 час 36 мин произвел оплату за товар без введения пин-кода вышеуказанной банковской картой в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...> на сумму 559 рублей 99 копеек,

- 01.10.2023 в 13 час 39 мин произвел оплату за товар без введения пин-кода вышеуказанной банковской картой в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...> на сумму 539 рублей 66 копеек,

- 01.10.2023 в 13 час 40 мин произвел оплату за товар без введения пин-кода вышеуказанной банковской картой в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...> на сумму 126 рублей 67 копеек,

- 01.10.2023 в 13 час 44 мин произвел оплату за товар без введения пин-кода вышеуказанной банковской картой в магазине «Пекарня», расположенном по адресу: <...> на сумму 296 рублей,

- 01.10.2023 в 14 час 07 мин произвел оплату за товар без введения пин-кода вышеуказанной банковской картой в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...> на сумму 49 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 727 рублей 31 копейку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстную цель, ФИО1 01.10.2023 в период с 13 часов 57 минут по 14 часов 07 минут, решил уменьшить сумму покупки, и пытался произвести оплату за товары, а именно:

- 01.10.2023 в 13 час 57 мин попытка оплаты товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> на сумму 751 рубль 88 копеек,

- 01.10.2023 в 13 час 58 мин попытка оплаты товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> на сумму 421 рубль 97 копеек,

- 01.10.2023 в 13 час 58 мин попытка оплаты товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> на сумму 319 рублей 99 копеек,

- 01.10.2023 в 14 час 07 мин попытка оплаты товара в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...> на сумму 109 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1603 рубля 83 копейки.

В результате своих единых умышленных преступных действий ФИО1 из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 привязанного к банковской карте ПАО «УБРиР», денежные средства на сумму 1 727 рублей 31 копейка, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал и пояснил, что все обстоятельства, приведенные в обвинительном заключении, им не оспариваются. 01 октября 2023 года в дневное время он сидел на лавочке возле магазина «Монетка», расположенного по первой линии пр. ФИО3 в г. Златоусте, и обнаружил банковскую карту ПАО «УБРиР». Он взял себе данную карту, после чего решил совершить с её помощью оплату различных товаров. В последующем он приобретал с помощью банковской карты продукты питания, алкогольную и табачную продукцию в магазинах «Магнит», «Красное Белое», «Пекарня», всего на сумму 1 727 рублей 31 копейка. Также он произвёл несколько попыток оплаты товаров в магазинах «Магнит» и «Красное белое», но оплата не проходила. После этого он понял, что карта заблокирована и её выбросил. Приобретенные продукты он унёс к себе домой, где их употребил.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на следствии, из которых следует, что у нее в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыт депозитный счет №, а также выдана пластиковая банковская карта, на счет которой поступает заработная плата. Банковская карта оборудована функцией «вай фай», при покупке товаров на сумму до 3 000 рублей ввод пин-кода не требуется. Банковская карта привязана к ее номеру телефона. Все денежные средства, находящиеся на счету данной банковской карты принадлежат ей. Данную карту она также иногда передает в пользование своему сожителю ФИО2, но при этом она всегда знает о тех покупках, которые ФИО2 будет оплачивать при помощи её банковской карты.

01.10.2023 около 12 часов ФИО8 поехал в район пр. им. Ю.А, ФИО3, она передала ему свою банковскую карту для оплаты покупок. ФИО2 прошелся по магазинам, в 12 час 32 мин зашел в магазин «Красное и Белое», где приобрел сигареты и продукты на сумму 1450 рублей, за покупки расплатился при помощи ее банковской карты.

Когда ФИО8 пришел домой, то на её сотовый телефон пришло несколько уведомлений, которым сначала она не придавала значение. Когда она проверила уведомления, то увидела, что при помощи её банковской карты кто-то оплачивает покупки, а именно:

01.10.2023 в 13 час 28 мин оплата в магазине «Магнит» на сумму 155 рублей,

01.10.2023 в 13 час 36 мин оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 559,99 рублей,

01.10.2023 в 13 час 39 мин оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 539,66 рублей,

01.10.2023 в 13 час 40 мин оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 126,67 рублей,

01.10.2023 в 13 час 44 мин оплата в магазине «Пекарня» на сумму 296 рублей,

01.10.2023 в 14 час 07 мин оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 49,99 рублей, а всего совершено покупок на сумму 1 727,31 рублей.

Когда она зашла в приложение, то она увидела, что на счету ее банковской карты имеются денежные средства в размере 4 751,83 рублей, поэтому она перевела на другую банковскую карту денежные средства в размере 4 700 рублей. Она не стала переводить все находящиеся на банковской карте денежные средства, так как думала, что оставшихся денежных средств для оплаты покупки не хватит.

Через некоторое время она увидела, что с её банковской карты была совершена еще одна покупка в магазине «Красное и Белое» на сумму 49,99 рублей и баланс банковской карты составил 1,84 рублей (л.д. 18-20, 31-33).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 на следствии, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, который стал проживать совместно с ним примерно с конца августа 2023 года. 01.10.2023 он находился дома, когда около 14 часов 30 минут пришел ФИО1, который принес с собой продукты питания. Он не придал значения данной ситуации и не спрашивал у ФИО1, где тот приобретал продукты и чем расплачивался (л.д. 51 -52).

Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также и письменными доказательствами по делу:

- протоколом принятия устного заявления от 01.10.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 13 час 28 мин по 14 час 07 мин 01.10.2023 с её банковского счета тайно похитило денежные средства в размере 1727 рублей 31 копейка (л.д. 12);

- протоколом осмотра документов с участием потерпевшей Потерпевший №1 от 24.10.2023, согласно которому осмотрены:

- товарный чек №123368-383089 от 01.10.2023, согласно которому в магазине «Магнит» были приобретены сигареты «Ява золотая классическая» стоимостью 155 рублей.

- товарный чек 0АМВ244703 от 01.10.2023, согласно которому в магазине «Красное и Белое» были приобретены водка особая Немироф объемом 0,7 литра стоимостью 419,99 рублей, а также сигареты «Максим» стоимостью 140 рублей, а всего товарный чек на сумму 559,99 рублей.

- товарный чек 0АМВ244706 от 01.10.2023, согласно которому в магазине «Красное и Белое» были приобретены колбаса Балыковая стоимостью 119,99 рублей, буженина Рощинская стоимостью 131,89 рублей, сыр Брест-Литовск Тильзитер стоимостью 149,80 рублей, сыр фасованный "Российский молодой» стоимостью 137,89 рублей, а всего товарный чек на сумму 539,66 рублей.

- товарный чек 0АМВ244707 от 01.10.2023, согласно которому в магазине «Красное и Белое» были приобретены шоколад Марс стоимостью 39,89 рублей, шоколад Сникерс стоимостью 39,89 рублей, батончик глазированный «Snaq Fabriq» стоимостью 46,89 рублей, а всего товарный чек на сумму 126,67 рублей.

- товарный чек 0АМВ244703 от 01.10.2023, согласно которому в магазине «Красное и Белое» было приобретено пиво Рижское объемом 0,5 литра стоимостью 49,99 рублей.

- скриншоты о покупках из личного кабинета ПАО «УБРиР» ФИО4, согласно которым были произведены следующие покупки:

01.10.2023 в 13 час 28 мин оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 155 рублей,

01.10.2023 в 13 час 36 м ин оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 559,99 рублей,

01.10.2023 в 13 час 39 мин оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 539,66 рублей,

01.10.2023 в 13 час 40 мин оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 126,67 рублей,

01.10.2023 в 13 час 44 мин оплата товара в магазине «Пекарня» на сумму 296 рублей,

01.10.2023 в 14 час 07 мин оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 49,99 рублей, а всего совершено покупок на сумму 1727,31 рублей.

Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные покупки она не совершала, и никому не разрешала их совершать.

- скриншоты о произведенных покупках с банковской карты ПАО «УБРиР», принадлежащей Потерпевший №1, согласно которым, с банковской карты были совершены попытки оплаты покупок:

01.10.2023 в 13 час 57 мин попытка оплаты товара в магазине «Магнит» на сумму 751,88 рублей,

01.10.2023 в 13 час 58 мин попытка оплаты товара в магазине «Магнит» на сумму 421,97 рублей,

01.10.2023 в 13 час 58 мин попытка оплаты товара в магазине «Магнит» на сумму 319,99 рублей,

01.10.2023 в 14 час 06 мин попытка оплаты товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 109,99 рублей, а всего на сумму 1603,83 рублей.

- скриншот с реквизитами банковского счета №, согласно которому указанный счет открыт 04.02.2020 в ПАО «УБРиР», участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что банковская карта является зарплатной, счет был открыт в отделении ПАО «УБРиР» расположенном по адресу: <...> (л.д. 25-28);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 02.10.2023, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, защитника Васильева М.А. от 21.10.2023, согласно которому осмотрены:

- CD-диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>. При воспроизведении диска с помощью ПК установлено, что на диске имеются четыре видеофайла.

При воспроизведении файла «1» установлено, что запись с цветным изображением без звукового сопровождения. На записи видна дата и время записи: 01.10.2023 в 13:36:05 часов, а также кассовая зона магазина, также видно, как продавец пробивает товар, который впоследствии подошедший мужчина оплачивает при помощи банковской карты, прикладывая карту к терминалу, а затем, забрав покупки, отходит от кассы. Указанный мужчина ростом около 170см, на вид около 45-50 лет, плотного телосложения, был одет в джинсовую куртку голубого цвета, спортивный костюм кофта со штанами синего цвета, штаны с лампасами бело-красного цвета, на голове кепка черного цвета с надписью белого цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что в данном мужчине он узнает себя, именно так он был одет 01.10.2023 когда совершал покупки, оплачивая их найденной банковской картой.

При воспроизведении файла «2» установлено, что запись с цветным изображением без звукового сопровождения. На записи виден экран монитора, на котором отображаются записи с четырех камер видеонаблюдения. Также видны дата и время записи: 01.10.2023 в 13:39:05 часов. Обзор перемещается на одну из камер, на которой изображен выход из магазина, а также холодильники с напитками, стоящие около выхода. На записи видно, как мужчина подходит к одному из холодильников, откуда берет два вида сыра, а затем проходит к кассе, где оплачивает покупки при помощи банковской карты, прикладывая карту к терминалу.

При воспроизведении файла «3» установлено, что запись с цветным изображением без звукового сопровождения. На записи виден экран монитора, на котором отображаются записи с четырех камер видеонаблюдения. Также видны дата и время записи: 01.10.2023 в 13:40:26 часов. Обзор перемещается на одну из камер, на которой изображена кассовая зона. На записи видно, как мужчина оплачивает товары при помощи банковской карты, прикладывая карту к терминалу. Затем обзор перемещается на запись с другой камеры, на которой видно, как мужчина, забрав товар, выходит из магазина.

При воспроизведении файла «4» установлено, что запись с цветным изображением без звукового сопровождения. На записи виден экран монитора, на котором отображаются записи с четырех камер видеонаблюдения. Также видны дата и время записи: 01.10.2023 в 14:07:04 часов. На записи видно, как продавец пробивает товар, который впоследствии подошедший мужчина оплачивает при помощи банковской карты, прикладывая карту к терминалу, а затем забрав покупки отходит от кассы, и направляется к выходу из магазина.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что узнает мужчину на записи - это он сам, так он пояснил, что указанные покупки оплачивал при помощи найденной банковской карты ПАО «УБРиР».

- скриншоты о покупках из личного кабинета ПАО «УБРиР» Потерпевший №1, согласно которым были произведены следующие покупки:

01.10.2023 в 13 час 28 мин оплата товара в магазине «Магнит» на сумму 155 рублей,

01.10.2023 в 13 час 36 мин оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 559,99 рублей,

01.10.2023 в 13 час 39 мин оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 539,66 рублей,

01.10.2023 в 13 час 40 мин оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 126,67 рублей,

01.10.2023 в 13 час 44 мин оплата товара в магазине «Пекарня» на сумму 296 рублей,

01.10.2023 в 14 час 07 мин оплата товара в магазине «Красное и Белое» на сумму 49,99 рублей, а всего совершено покупок на сумму 1727,31 рублей. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что вышеуказанные покупки совершил он, при этом оплату за товары он производил при помощи найденной банковской карты (л.д. 72-76).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Суд учитывает, что сам ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении не оспаривает, в судебном заседании не отрицал, что на скамейке у магазина «Монетка» он нашел банковскую карту, посредством которой оплатил ряд покупок, совершенных в магазинах города Златоуста.

Каких-либо оснований для самооговора со стороны ФИО1 суд не усматривает.

Виновность ФИО1 объективно подтверждается также и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, указавшей о том, что с её банковской карты 01.10.2023 была произведена оплата покупок, которые ни она, ни ее сожитель ФИО8, которому она передавала ранее свою банковскую карту, не совершали.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что проживающий с ним совместно ФИО1 01.10.2023 принес домой продукты питания.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, поскольку доказательства личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела отсутствуют.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается изъятой видеозаписью с камер наблюдения магазина «Красное-Белое», на которой запечатлены противоправные действия ФИО1 по приобретению продуктов питания, за которые он расплачивался денежными средствами с похищенной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Точное количество похищенных денежных средств с банковского счёта судом устанавливается из показаний потерпевшей, а также из скриншотов о произведенных покупках из личного кабинета ПАО «УБРиР» Потерпевший №1

Кроме того, размер причинённого потерпевшей ущерба не оспаривает и сам подсудимый в судебном заседании.

Суд учитывает, что при совершении преступления подсудимый действовал тайно, поскольку при совершении хищения денежных средств с банковского счёта, принадлежащих Потерпевший №1., за его действиями непосредственно сама потерпевшая не наблюдала, а продавцам магазинов не было известно о том, что ФИО1 производит оплату приобретенных товаров похищенной банковской картой.

Квалифицирующий признак тайного хищения денежных средств «совершенное с банковского счёта» в полной мере нашёл своё подтверждение.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, а равно электронные денежные средства.

Судом достоверно установлено, что денежные средства похищались путём безналичной оплаты приобретаемых товаров при помощи банковской карты публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с номером №, привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО «УБРиР», расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1

При этом суд отмечает, что похищенные указанным способом денежные средства потерпевшей находились на банковском счете и электронными денежными средствами не являлись.

По смыслу закона электронные денежные средства - это безналичные денежные средства в рублях или иностранной валюте, учитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета и переводимые с использованием электронных средств платежа в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ. Электронными средствами платежа, предназначенными для осуществления перевода электронных денежных средств, являются, в частности, так называемые "электронные кошельки" (QIWI, Yandex, WebMoney Transfer и другие), доступ к которым может осуществляться с использованием компьютеров, мобильных устройств, в том числе посредством устанавливаемого на этих устройствах специального программного обеспечения, а также банковские предоплаченные карты.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вменяемость подсудимого ФИО1 не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время он не состоит (л.д. 116, 118). Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное оконченное преступление, направленное против собственности, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.116,118).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает:

- признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное имеющимися у него заболеваниями, а также ослабленное состояние здоровья его матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает из объяснения подсудимого (л.д. 57), его признательных показаний в ходе следствия (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (л.д. 35), п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Явки с повинной в действиях подсудимого суд не усматривает, учитывая, что свои признательные показания он дал сотрудникам полиции уже после его задержания, добровольно в отдел полиции он не являлся.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание лишь в виде лишения свободы, не находя оснований для более мягких видов наказания, что в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также его исправления, тогда как назначение иного вида наказания не будет отвечать вышеуказанным целям.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает и применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, а, также считает, что установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ к нему не применимы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе полное возмещение ущерба, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа, а также суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, с установлением ему продолжительного испытательного срока, за время которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью в один год и обязать его: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего, контроль за поведением осужденных (Уголовно-исполнительная инспекция), являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью из помещения магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: <...> за 01.10.2023, скриншоты о списании денежных средств по счету, оформленному на имя ФИО4, товарные чеки о покупках, скриншот с реквизитами счета, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 15.12.2023.