№ 2-596/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000973-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Одинаровой О.А., при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автоцентр Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоцентр Западный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоцентр Западный» (Поставщик) и ФИО1 (Покупатель) заключен Договор поставки № (далее - Договор). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Покупателем - ФИО1 числится за поставленные запчасти Поставщиком - ООО «Автоцентр Западный» задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Поставщик ООО «Автоцентр Западный» на основании УПД счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ отгрузил Покупателю - ФИО1 запчасти на общую сумму <данные изъяты> рублей, а Покупатель - ФИО1 принял их подписав вышеуказанный документ. Как следует из п.1.2 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель обязуется принять и оплатить товар по ценам, указанным в счетах Поставщика, в сроки, оговоренные в Договоре, однако, в нарушение п.4.3 Договора, Покупатель обязанность по оплате поставленного товара полностью не исполнил. На основании п. 4.3 Договора поставки оплата стоимости товара производится Покупателем в течение 14 рабочих дней с даты отгрузки товара. На основании п.6.1 Договора поставки в случае задержки оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы поставленного товара за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга - 117 370 рублей, неустойка в виде пеней - 1 643,18 рублей.

ООО «Автоцентр Западный» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца:

- задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

- неустойку за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения денежного обязательства по оплате задолженности из расчета 0, 1% в день от суммы задолженности.

- государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «Автоцентр Западный» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоцентр Западный» и ФИО1 был заключен договор поставки №.

Согласно договору, Покупатель обязался принять и оплатить Товар по ценам, указанным в счетах Поставщика, в сроки, оговоренные в Договоре. (п. 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.3. вышеуказанного договора поставки оплата стоимости Товара производится Покупателем в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты отгрузки товара.

В соответствии с пунктом 2.4., вышеуказанного договора поставки, Поставщик считается исполнившим обязанность по передаче Товара в момент его отгрузки со своего склада (дата накладной), а в случае доставки Товара с привлечением третьих лиц - в момент сдачи Товара перевозчику или организации связи для доставки Получателю. п. 2.5. Право собственности на Товар у Получателя возникает с момента исполнения Поставщиком обязанности по его передаче.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял Товар. Свои обязательства перед Покупателем Поставщик выполнил в полном объеме.

ООО «Автоцентр Западный» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО1 досудебную претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласностатьи 506Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основаниистатьи 516ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Гражданским кодексомРоссийской Федерации (ст.329) предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 6.1 Договора поставки установлено, что в случае задержки оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

В соответствии сост. 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поставщик-продавец свои обязательства по договору поставки выполнил, ответчик-покупатель доказательств оплаты поставленных товаров не представил, в связи с чем, суд считает требования истца на сумму <данные изъяты> руб. обоснованными.

В связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты поставленного товара, в соответствии с п.6.1. Договора поставки, истцом начислена неустойка, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Данный расчет суд признает правильным, ответчиком он не оспорен, при указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Согласноч.1 ст. 98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. Таким образом, суд считает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, Руководствуясьст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автоцентр Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, документированного паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Автоцентр Западный» (ИНН №, ОГРН №):

- задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- неустойку, с даты вынесения решения по день фактического исполнения денежного обязательства по оплате задолженности из расчета 0,1% в день от задолженности в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Одинарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Одинарова